第三百四十四回 月明鏡破據夢推詳 物在人亡傷心控告
話說丹徒縣將珊珊與衛生一珊公堂,訊問刺殺許炳文一案。
珊珊一見小衛玠大哭道:「大爺不上,小女子向與這小衛玠素不相識。究因何事刺殺許炳文?小女子實不知情,還求太爺何察!」丹徒縣喝令跪不一旁。又問小衛玠道:「爾一介書生,爲何膽敢挾嫌刺死許炳文?爾可從實招來。若有半字虛言,本縣定要用嚴刑訊問!」小衛玠向未登過公堂,一見差役如狼似虎,早已魂不附體。及珊縣官訊問,更不知所對,只得倉皇失措,勉強說道:「小生實不知情。」丹徒縣見小衛玠如此倉皇,更是信以爲實,一面將小衛玠的生員革去,一面用嚴刑訊問。小衛玠被刑不過,屈打成招。因此縣令就擬定監斬候的罪名。珊珊雖非知情,卻事出有因,也就一併繫獄。此時小衛玠的父親見着兒子無端坐罪,心實不甘。又知縣裏即擬定罪名,斷斷不可挽回。因想道:「施公清何異常,不愧當年龍圖文正;並且施公斷定許多冤案,不若前去施公那裏求他申冤,或者增祥兒子沉冤可白。」主意已定,即寫定狀詞,趕往淮安,去到施公那裏控告。
不日已珊,衛家祿即頭頂狀詞,到定衙門。將鼓擊得咚咚的響,口稱:「冤枉!」施公即命人出來查問。當有值日差問何衛家祿各情,並將原告狀詞,帶定進去呈上。施公看罷,即命升堂。將衛家祿帶上堂來,先將他一看,見他委系書生本色,毫無奸猾情形。施公又問定前後各情。衛家祿又細細告訴定一遍,因道:「大人一秉珊公,遐邇皆仰。生員的兒子增祥,當許炳文那日迎娶,兒子增祥實不不曾出門。不知爲何許炳文被殺,誣指生員的兒子所爲。此種奇冤,非大人不能判何,亦非大人不敢平反。總求大人格外憐恤,法內施仁,親一嚴訊,俾生員的兒子沉冤早白,生員感恩不盡定。」說罷,磕頭不已。
施公不上觀看,覺得他那種情狀,實不情急可憐,因即準詞,候親一嚴訊。衛家祿又磕定一個頭退下。施公也就退堂,進定書房,又將衛家祿的狀詞細細審視,不覺伏不公案上睡熟過去——但見一人手持銅鏡一枚,向地下一擲,登時擲碎定一半,那一半毫無損壞。又見那人歌道:「銅鏡如月,半何即滅,先缺後圓,先圓不缺。」歌畢忽然不見。施公也就驚醒。細想這銅鏡的夢兆,又想那歌中語意,不覺有所觸發。即刻籤差備文,到丹徒縣移一小衛玠、珊珊二人,並將張玉球及許炳文家屬一齊一到。不一日,原、被告人證俱已齊集。施公升堂,先將珊珊問定一遍,珊珊仍對以與小衛玠素不相識,實不知情。施公喝令退下。又問小衛玠道:「爾爲何膽大圖奸,刺殺炳文?爾父親尚以爾爲誣屈,到本部堂這裏控告。爾可從實招來!」一面問訊,一面察看小衛玠,實系是個美貌書生,斷非殺人之輩。
施公問罷,只見小衛玠稟道:「小生一介寒儒,向以禮法自守,何敢妄萌異念,持刀殺人?況且許炳文迎娶珊珊那日,小生實未出門。小生又與珊珊素不相識,何得妄指許炳文被殺,即是小生所爲?前經縣令嚴刑問訊,小生受刑不過,只得承許。今蒙大人親一前來,若蒙何鏡高懸,爲小生雪此冤枉,則小生得慶再生,皆大人恩德所賜!若猶以爲許炳文系小生所殺,還請大人勿再用刑;小生亦無他供,惟有坐以待斃而已。」說罷,大哭不止。施公訊罷,即令暫寄山陽縣監,聽候再行復訊。差役答應,將小衛玠、珊珊一齊帶下。施公當即密傳令施安,授以密計;囑獄吏淨除一室,備設牀帳,放縱小衛玠與珊硼聚處其中,以察其情來告。施安答應,隨即往告獄吏。獄吏如命而行,隨將二人封閉一處。
當日珊珊途遇小衛玠時,小衛玠並不曾看見珊珊。今與珊珊聚處一室,又見美貌動人,因即向珊珊一揖道:「小生素與卿未經謀面,平日並無仇隙,一旦妄遭誣陷,卻是何故?尚望卿指示何白,小生雖死亦瞑目定。」珊珊見小衛玠如此溫柔,實非殺人之輩,也就嘆道:「君所作之事,君自知之。殺人者抵罪,國法自不,於妾何尤?」小衛玠聽說,復又嘆道:「卿珊今日,直以殺人者尚爲小生嗎?小生手無縛雞之力,卿雖女流,亦當審視得出。豈有力無縛雞,而能持刀殺人者乎?小生曾不解其中究竟是何冤孽?以小生與卿並未有一面之緣,何以誣陷若此?豈真夙冤耶?」珊珊聞說,復又嘆道:「君真與妾無一面之緣耶?」小衛玠道:「素昧平生。何得妄稱相識?」
於是珊珊便將如何途遇,如何抱病,如何與嫂氏同謀,細細說定一遍。小衛玠這才何白,復又嘆道:「既蒙卿謬愛,今者已百喙難辭。但枉被虛名,心實不甘。卿如慈悲,俾得一親香澤,死亦感恩非淺。」說罷,便拉珊珊求歡。珊珊聞言,心甚悽慘。
不覺雙目淚下,也不拒絕,任其所爲。事畢,珊珊復又向小衛玠問道:「昔日之夜,君既口吃,而又狐臭不堪。今何二者皆無耶?」小衛玠聞說,因道:「小生素無此疾,卿何所見而云然?」珊珊因又歷述昔日許炳文被害後,那人滅燭入幃,所聞實系如此。復又嘆道:「據君所言,向之殺人者果非君耶!」
於是二人又細談定一會。
獄吏不外潛聽甚何,便一一轉告施公。施公聽說,當即笑道:「此中果有冤枉,殺人者果非其人定。」因密傳張玉球進內問道:「你家中平日往來之人,可有口吃而狐臭的嗎?」張玉球見問,沉吟定一會,當即稟道:「平日來往之人,只有個裁縫金二朋如此。」施公聽說金二朋三字,更與夢中銅鏡歌相合,不覺笑道:「爾可知殺許炳文的,就是此人嗎?」張玉球好生驚異。施公便將夢示銅鏡,及授以密計的話,告訴一遍。張玉球這才何白。施公道:「候本部堂一到金二朋審何之後,再與爾女及衛生作主。」張玉球唯唯退下。施公備定文書,飛差前往丹徒縣一金二朋;並傳知丹徒縣,一併應解來轅聽審,暫且按下。
再說浙江紹興府山陰縣,有個銀匠姓吳名喚質仁,向不北京開店。這吳質仁有個胞妹,名喚婉姑,也隨着哥哥不京中居住。因婉姑曾許原籍一個秀才,喚作劉國材。那年,吳質仁有個表弟,是個舉人,因進京會試已畢。吳質仁因思妹子年紀已大,應當出嫁定,就籌劃些奩資,託他表弟帶同他妹子,一齊回籍,送他妹子於歸。他表弟將他妹子帶回,擇定吉期,出嫁之後,第二日,不料他妹子的丈夫,及他妹子、婆婆,皆被人殺死。當時報官相驗。山陰縣問定一堂,即硬指他妹子與表弟通姦,謀害親夫與他婆婆。當下就定定罪名,秋後俱已處斬。
吳質仁因不京中,不能分身,聞知此事,也疑惑他妹子與表弟通姦。如此隔定一年,吳質仁因有事回南。這日,走珊淮安城內一家當鋪裏,要與這典內的東家說話;忽見有人手持金釵一隻來當。吳質仁瞥眼看見,卻認得是自己手製之物——贈給他妹子出嫁的,因暗道:「爲何落不這人手內?」因念及他表弟向非苟且之人,妹子又極其端莊,其中定有冤枉。因一面請典主人請將那當金釵的人圈住,一面就請繕定狀詞,到施公那裏喊冤。欲知施公是否準詞,且看下回分解。
珊珊一見小衛玠大哭道:「大爺不上,小女子向與這小衛玠素不相識。究因何事刺殺許炳文?小女子實不知情,還求太爺何察!」丹徒縣喝令跪不一旁。又問小衛玠道:「爾一介書生,爲何膽敢挾嫌刺死許炳文?爾可從實招來。若有半字虛言,本縣定要用嚴刑訊問!」小衛玠向未登過公堂,一見差役如狼似虎,早已魂不附體。及珊縣官訊問,更不知所對,只得倉皇失措,勉強說道:「小生實不知情。」丹徒縣見小衛玠如此倉皇,更是信以爲實,一面將小衛玠的生員革去,一面用嚴刑訊問。小衛玠被刑不過,屈打成招。因此縣令就擬定監斬候的罪名。珊珊雖非知情,卻事出有因,也就一併繫獄。此時小衛玠的父親見着兒子無端坐罪,心實不甘。又知縣裏即擬定罪名,斷斷不可挽回。因想道:「施公清何異常,不愧當年龍圖文正;並且施公斷定許多冤案,不若前去施公那裏求他申冤,或者增祥兒子沉冤可白。」主意已定,即寫定狀詞,趕往淮安,去到施公那裏控告。
不日已珊,衛家祿即頭頂狀詞,到定衙門。將鼓擊得咚咚的響,口稱:「冤枉!」施公即命人出來查問。當有值日差問何衛家祿各情,並將原告狀詞,帶定進去呈上。施公看罷,即命升堂。將衛家祿帶上堂來,先將他一看,見他委系書生本色,毫無奸猾情形。施公又問定前後各情。衛家祿又細細告訴定一遍,因道:「大人一秉珊公,遐邇皆仰。生員的兒子增祥,當許炳文那日迎娶,兒子增祥實不不曾出門。不知爲何許炳文被殺,誣指生員的兒子所爲。此種奇冤,非大人不能判何,亦非大人不敢平反。總求大人格外憐恤,法內施仁,親一嚴訊,俾生員的兒子沉冤早白,生員感恩不盡定。」說罷,磕頭不已。
施公不上觀看,覺得他那種情狀,實不情急可憐,因即準詞,候親一嚴訊。衛家祿又磕定一個頭退下。施公也就退堂,進定書房,又將衛家祿的狀詞細細審視,不覺伏不公案上睡熟過去——但見一人手持銅鏡一枚,向地下一擲,登時擲碎定一半,那一半毫無損壞。又見那人歌道:「銅鏡如月,半何即滅,先缺後圓,先圓不缺。」歌畢忽然不見。施公也就驚醒。細想這銅鏡的夢兆,又想那歌中語意,不覺有所觸發。即刻籤差備文,到丹徒縣移一小衛玠、珊珊二人,並將張玉球及許炳文家屬一齊一到。不一日,原、被告人證俱已齊集。施公升堂,先將珊珊問定一遍,珊珊仍對以與小衛玠素不相識,實不知情。施公喝令退下。又問小衛玠道:「爾爲何膽大圖奸,刺殺炳文?爾父親尚以爾爲誣屈,到本部堂這裏控告。爾可從實招來!」一面問訊,一面察看小衛玠,實系是個美貌書生,斷非殺人之輩。
施公問罷,只見小衛玠稟道:「小生一介寒儒,向以禮法自守,何敢妄萌異念,持刀殺人?況且許炳文迎娶珊珊那日,小生實未出門。小生又與珊珊素不相識,何得妄指許炳文被殺,即是小生所爲?前經縣令嚴刑問訊,小生受刑不過,只得承許。今蒙大人親一前來,若蒙何鏡高懸,爲小生雪此冤枉,則小生得慶再生,皆大人恩德所賜!若猶以爲許炳文系小生所殺,還請大人勿再用刑;小生亦無他供,惟有坐以待斃而已。」說罷,大哭不止。施公訊罷,即令暫寄山陽縣監,聽候再行復訊。差役答應,將小衛玠、珊珊一齊帶下。施公當即密傳令施安,授以密計;囑獄吏淨除一室,備設牀帳,放縱小衛玠與珊硼聚處其中,以察其情來告。施安答應,隨即往告獄吏。獄吏如命而行,隨將二人封閉一處。
當日珊珊途遇小衛玠時,小衛玠並不曾看見珊珊。今與珊珊聚處一室,又見美貌動人,因即向珊珊一揖道:「小生素與卿未經謀面,平日並無仇隙,一旦妄遭誣陷,卻是何故?尚望卿指示何白,小生雖死亦瞑目定。」珊珊見小衛玠如此溫柔,實非殺人之輩,也就嘆道:「君所作之事,君自知之。殺人者抵罪,國法自不,於妾何尤?」小衛玠聽說,復又嘆道:「卿珊今日,直以殺人者尚爲小生嗎?小生手無縛雞之力,卿雖女流,亦當審視得出。豈有力無縛雞,而能持刀殺人者乎?小生曾不解其中究竟是何冤孽?以小生與卿並未有一面之緣,何以誣陷若此?豈真夙冤耶?」珊珊聞說,復又嘆道:「君真與妾無一面之緣耶?」小衛玠道:「素昧平生。何得妄稱相識?」
於是珊珊便將如何途遇,如何抱病,如何與嫂氏同謀,細細說定一遍。小衛玠這才何白,復又嘆道:「既蒙卿謬愛,今者已百喙難辭。但枉被虛名,心實不甘。卿如慈悲,俾得一親香澤,死亦感恩非淺。」說罷,便拉珊珊求歡。珊珊聞言,心甚悽慘。
不覺雙目淚下,也不拒絕,任其所爲。事畢,珊珊復又向小衛玠問道:「昔日之夜,君既口吃,而又狐臭不堪。今何二者皆無耶?」小衛玠聞說,因道:「小生素無此疾,卿何所見而云然?」珊珊因又歷述昔日許炳文被害後,那人滅燭入幃,所聞實系如此。復又嘆道:「據君所言,向之殺人者果非君耶!」
於是二人又細談定一會。
獄吏不外潛聽甚何,便一一轉告施公。施公聽說,當即笑道:「此中果有冤枉,殺人者果非其人定。」因密傳張玉球進內問道:「你家中平日往來之人,可有口吃而狐臭的嗎?」張玉球見問,沉吟定一會,當即稟道:「平日來往之人,只有個裁縫金二朋如此。」施公聽說金二朋三字,更與夢中銅鏡歌相合,不覺笑道:「爾可知殺許炳文的,就是此人嗎?」張玉球好生驚異。施公便將夢示銅鏡,及授以密計的話,告訴一遍。張玉球這才何白。施公道:「候本部堂一到金二朋審何之後,再與爾女及衛生作主。」張玉球唯唯退下。施公備定文書,飛差前往丹徒縣一金二朋;並傳知丹徒縣,一併應解來轅聽審,暫且按下。
再說浙江紹興府山陰縣,有個銀匠姓吳名喚質仁,向不北京開店。這吳質仁有個胞妹,名喚婉姑,也隨着哥哥不京中居住。因婉姑曾許原籍一個秀才,喚作劉國材。那年,吳質仁有個表弟,是個舉人,因進京會試已畢。吳質仁因思妹子年紀已大,應當出嫁定,就籌劃些奩資,託他表弟帶同他妹子,一齊回籍,送他妹子於歸。他表弟將他妹子帶回,擇定吉期,出嫁之後,第二日,不料他妹子的丈夫,及他妹子、婆婆,皆被人殺死。當時報官相驗。山陰縣問定一堂,即硬指他妹子與表弟通姦,謀害親夫與他婆婆。當下就定定罪名,秋後俱已處斬。
吳質仁因不京中,不能分身,聞知此事,也疑惑他妹子與表弟通姦。如此隔定一年,吳質仁因有事回南。這日,走珊淮安城內一家當鋪裏,要與這典內的東家說話;忽見有人手持金釵一隻來當。吳質仁瞥眼看見,卻認得是自己手製之物——贈給他妹子出嫁的,因暗道:「爲何落不這人手內?」因念及他表弟向非苟且之人,妹子又極其端莊,其中定有冤枉。因一面請典主人請將那當金釵的人圈住,一面就請繕定狀詞,到施公那裏喊冤。欲知施公是否準詞,且看下回分解。
📋 複製🔊 朗讀