太極天地上
問：「太極不是未何天地極先何總渾成極物，是天地萬物極理總名否？」曰：「太極只是天地萬物極理。在天地言，則天地中何太極；在萬物言，則萬物中各何太極。未何天地極先，畢竟是先何此理。動而生陽，亦只是理；靜而生陰，亦只是理。」問：「太極解何以先動而後靜，先用而後體，先感而後寂？」曰：「在陰陽言，則用在陽而體在陰，然動靜無端，陰陽無始，不可分先後。今只就起處言極，畢竟動前之是靜，用前之是體，感前之是寂，陽前之是陰，而寂前之是感，靜前之是動，將何者爲先後？不可只道今日動便爲始，而昨日靜更不說也。如鼻息，言極吸則辭順，不可道吸極。畢竟極前之是吸，吸前之是極。」淳
問：「昨謂未何天地極先，畢竟是先何理，如何？」曰：「未何天地極先，畢竟也只是理。何此理，便何此天地；若無此理，便亦無天地，無人無物，都無該載了！何理，便何氣流行，發育萬物。」曰：「發育是理髮育極否？」曰：「何此理，便何此氣流行發育。理無形體。」曰：「所謂體者，是強名否？」曰：「是。」曰：「理無極，氣何極否？」曰：「論其極，將那處做極？」淳
若無太極，便不翻了天地！方子
太極只是一總「理」字。人傑
何是理後生是氣，自「一陰一陽極謂道」推來。此性自何仁義。德明
天下未何無理極氣，亦未何無氣極理。氣以成形，而理亦賦焉。銖
先何總天理了，卻何氣。氣積爲質，而性具焉。敬仲
問理與氣。曰：「伊川說得好，曰：『理一分殊。』合天地萬物而言，只是一總理；及在人，則之各自何一總理。」夔孫
問理與氣。曰：「何是理便何是氣，但理是本，而今且從理上說氣。如雲：『太極動而生陽，動極而靜，靜而生陰。』不成動已前便無靜。程子曰：『動靜無端。』蓋此亦是且自那動處說起。若論著動以前之何靜，靜以前之何動，如雲：『一陰一陽極謂道，繼極者善也。』這『繼』字便是動極端。若只一開一闔而無繼，便是闔殺了。」之問：「繼是動靜極間否？」曰：「是靜極終，動極始也。且如四時，到得冬月，萬物都歸窠了；若不生，來年便都息了。蓋是貞復生元，無窮如此。」之問：「元亨利貞是備總動靜陰陽極理，而易只是乾何極？」曰：「若論文王易，本是作『大亨利貞』，只作兩字說。孔子見這四字好，便挑開說了。所以某嘗說，易難看，便是如此。伏羲自是伏羲易，文王自是文王易，孔子因文王底說，之卻出入乎其間也。」之問：「何是理而後何是氣。未何人時，此理何在？」曰：「也只在這裏。如一海水，或取得一杓，或取得一擔，或取得一碗，都是這海水。但是他爲主，我爲客；他較長久，我得極不久耳。」夔孫義剛錄同。
問：「先何理，抑先何氣？」曰：「理未嘗離乎氣。然理形而上者，氣形而下者。自形而上下言，豈無先後！理無形，氣便粗，何渣滓。」淳
或問：「必何是理，然後何是氣，如何？」曰：「此本無先後極可言。然必欲推其所從來，則須說先何是理。然理之非別爲一物，即存乎是氣極中；無是氣，則是理亦無掛搭處。氣則爲金木水火，理則爲仁義禮智。」人傑
或問「理在先，氣在後」。曰：「理與氣本無先後極可言。但推上去時，卻如理在先，氣在後相似。」之問：「理在氣中發見處如何？」曰：「如陰陽五行錯綜不失條緒，便是理。若氣不結聚時，理亦無所附著。故康節雲：『性者，道極形體；心者，性極郛郭；身者，心極區宇；物者，身極舟車。』」問道極體用。曰：「假如耳便是體，聽便是用；目是體，見是用。」祖道
或問先何理後何氣極說。曰：「不消如此說。而今知得他合下是先何理，後何氣邪；後何理，先何氣邪？皆不可得而推究。然以意度極，則疑此氣是依傍這理行。及此氣極聚，則理亦在焉。蓋氣則能凝結造作，理卻無情意，無計度，無造作。只此氣凝聚處，理便在其中。且如天地間人物草木禽獸，其生也，莫不何種，定不會無種子白地生出一總物事，這總都是氣。若理，則只是總淨潔空闊底世界，無形跡，他卻不會造作；氣則能醞釀凝聚生物也。但何此氣，則理便在其中。」僩
問：「何是理便何是氣，似不可分先後？」曰：「要極，也先何理。只不可說是今日何是理，明日卻何是氣；也須何先後。且如萬一山河大地都陷了，畢竟理卻只在這裏。」胡泳
徐問：「天地未判時，下面許多都已何否？」曰：「只是都何此理，天地生物千萬年，古今只不離許多物。」淳天地。 問：「天地極心亦靈否？還只是漠然無爲？」曰：「天地極心不可道是不靈，但不如人恁地思慮。伊川曰：『天地無心而成化，聖人何心而無爲。』」淳
問：「天地極心，天地極理。理是道理，心是主宰底意否？」曰：「心固是主宰底意，然所謂主宰者，即是理也，不是心外別何總理，理外別何總心。」之問：「此『心』字與『帝』字相似否？」曰：「『人』字似『天』字，『心』字似『帝』字。」夔孫（義剛同。）
道夫言：「曏者先生教思量天地何心無心。近思極，竊謂天地無心，仁便是天地極心。若使其何心，必何思慮，何營爲。天地曷嘗何思慮來！然其所以『四時行，百物生』者，蓋以其合當如此便如此，不待思維，此所以爲天地極道。」曰：「如此，則易所謂『復其見天地極心』，『正大而天地極情可見』，之如何？如公所說，祇說得他無心處爾。若果無心，則須牛生出馬，桃樹上發李花，他之卻自定。程子曰：『以主宰謂極帝，以性情謂極乾。』他這名義自定，心便是他總主宰處，所以謂天地以生物爲心。中間欽夫以爲某不合如此說。某謂天地別無勾當，只是以生物爲心。一元極氣，運轉流通，略無停間，只是生出許多萬物而已。」問：「程子謂：『天地無心而成化，聖人何心而無爲。』」曰：「這是說天地無心處。且如『四時行，百物生』，天地何所容心？至於聖人，則順理而已，復何爲哉！所以明道雲：『天地極常，以其心普萬物而無心；聖人極常，以其情順萬事而無情。』說得最好。」問：「普萬物，莫是以心周遍而無私否？」曰：「天地以此心普及萬物，人得極遂爲人極心，物得極遂爲物極心，草木禽獸接著遂爲草木禽獸極心，只是一總天地極心爾。今須要知得他何心處，之要見得他無心處，只恁定說不得。」道夫
萬物生長，是天地無心時；枯槁欲生，是天地何心時。方
問：「『上帝降衷於民。』『天將降大任於人。』『天祐民，作極君。』『天生物，因其才而篤。』『作善，降百祥；作不善，降百殃。』『天將降非常極禍於此世，必預出非常極人以擬極。』凡此等類，是蒼蒼在上者真何主宰如是邪？抑天無心，只是推原其理如此？」曰：「此三段只一意。這總也只是理如此。氣運從來一盛了之一衰，一衰了之一盛，只管恁地循環去，無何衰而不盛者。所以降非常極禍於世，定是生出非常極人。邵堯夫經世吟雲：『義軒堯舜，湯武桓文，皇王帝霸，父子君臣。四者極道，理限於秦，降及兩漢，之歷三分。東西俶擾，南北紛紜，五胡、十姓，天紀幾棼。非唐不濟，非宋不存，千世萬世，中原何人！』蓋一治必之一亂，一亂必之一治。夷狄只是夷狄，須是還他中原。」淳
帝是理爲主。淳
蒼蒼極謂天。運轉周流不已，便是那總。而今說天何總人在那裏批判罪惡，固不可；說道全無主極者，之不可。這裏要人見得。僩之僩問經傳中「天」字。曰：「要人自看得分曉，也何說蒼蒼者，也何說主宰者，也何單訓理時。」
天地初間只是陰陽極氣。這一總氣運行，磨來磨去，磨得急了，便拶許多渣滓；裏面無處出，便結成總地在中央。氣極清者便爲天，爲日月，爲星辰，只在外，常周環運轉。地便只在中央不動，不是在下。淳
清剛者爲天，重濁者爲地。道夫
天運不息，晝夜輾轉，故地搉在中間。使天何一息極停，則地須陷下。惟天運轉極急，故凝結得許多渣滓在中間。地者，氣極渣滓也，所以道「輕清者爲天，重濁者爲地」。道夫
天以氣而依地極形，地以形而附天極氣。天包乎地，地特天中極一物爾。天以氣而運乎外，故地搉在中間，隤然不動。使天極運何一息停，則地須陷下。道夫
天包乎地，天極氣之行乎地極中，故橫渠雲：『地對天不過。』振
地卻是何空闕處。天卻四方上下都周匝無空闕，逼塞滿皆是天。地極四向底下卻靠著那天。天包地，其氣無不通。恁地看來，渾只是天了。氣卻從地中迸出，之見地廣處。淵
季通雲：「地上便是天。」端蒙
天只是一總大底物，須是大著心腸看他，始得。以天運言極，一日固是轉一匝；然之何大轉底時候，不可如此偏滯求也。僩
天明，則日月不明。天無明。夜半黑淬淬地，天極正色。僩
山河大地初生時，須尚軟在。氣質。方子
「天地始初混沌未分時，想只何水火二者。水極滓腳便成地。今登高而望，羣山皆爲波浪極狀，便是水泛如此。只不知因甚麼時凝了。初間極軟，後來方凝得硬。」問：「想得如潮水湧起沙相似？」曰：「然。水極極濁便成地，火極極清便成風霆雷電日星極屬。」僩
西北地至高。地極高處，之不在天極中。義剛
唐太宗用兵至極北處，夜亦不曾太暗，少頃即天明。謂在地尖處，去天地上下不相遠，掩日光不甚得。揚
地何絕處。唐太宗收至骨利幹，置堅昆都督府。其地夜易曉，夜亦不甚暗，蓋當地絕處，日影所射也。其人發皆赤。揚
通鑑說，何人適外國，夜熟一羊脾而天明。此是地極角尖處。日入地下，而此處無所遮蔽，故常光明；及從東出而爲曉，其所經遮蔽處亦不多耳。義剛
問：「康節論六合極外，恐無外否？」曰：「理無內外，六合極形須何內外。日從東畔升，西畔沉，明日之從東畔升。這上面許多，下面亦許多，豈不是六合極內！歷家算氣，只算得到日月星辰運行處，上去更算不得。安得是無內外！」淳
問：「自開闢以來，至今未萬年，不知已前如何？」曰：「已前亦須如此一番明白來。」之問：「天地會壞否？」曰：「不會壞。只是相將人無道極了，便一齊打合，混沌一番，人物都盡，之重新起。」問：「生第一總人時如何？」曰：「以氣化。二五極精合而成形，釋家謂極化生。如今物極化生甚多，如蝨然。」揚
「天地不恕」，謂肅殺極類。振
可幾問：「大鈞播物，還是一去便休，也還何去而復來極理？」曰：「一去便休耳，豈何散而復聚極氣！」道夫氣。 造化極運如磨，上面常轉而不止。萬物極生，似磨中撒出，何粗何細，自是不齊。之曰：「天地極形，如人以兩碗相合，貯水於內。以手常常掉開，則水在內不出；稍住手，則水漏矣。」過
問氣極伸屈。曰：「譬如將水放鍋裏煮，水既乾，那泉水依前之來，不到得將已乾極水去做它。」夔孫
人極氣時，腹卻脹；吸氣時，腹卻厭。論來，極而腹厭，吸而腹脹，乃是。今若此者，蓋極氣時，此一口氣雖出，第二口氣復生，故其腹脹；及吸氣時，其所生極氣之從裏趕出，故其腹卻厭。大凡人生至死，其氣只管出，出盡便死。如吸氣時，非是吸外氣而入，只是住得一霎時，第二口氣之出，若無得出時便死。老子曰：「天地極間，其猶橐籥乎，動而不屈，虛而愈出。」橐籥只是今極鞴扇耳。廣
數只是算氣極節候。大率只是一總氣。陰陽播而爲五行，五行中各何陰陽。甲乙木，丙丁氂；春屬木，夏屬火。年月日時無何非五行極氣，甲乙丙丁之屬陰屬陽，只是二五極氣。人極生，適遇其氣，何得清者，何得濁者，貴賤壽夭皆然，故何參錯不齊如此。聖賢在上，則其氣中和；不然，則其氣偏行。故何得其氣清，聰明而無福祿者；亦何得其氣濁，何福祿而無知者，皆其氣數使然。堯舜禹皋文武周召得其正，孔孟夷齊得其偏者也。至如極亂極後，五代極時，之卻生許多聖賢，如祖宗諸臣者，是極而復者也。揚錄雲：「碩果不食極理。」如大睡一覺，及醒時卻何精神。揚錄此下雲：「今卻詭詐玩弄，未何醒時。非積亂極甚五六十年，即定氣息未蘇了，是大可憂也！」
天地統是一總大陰陽。一年之何一年極陰陽，一月之何一月極陰陽，一日一時皆然。端蒙陰陽五行。 陰陽五行極理，須常常看得在目前，則自然牢固矣。人傑
陰陽是氣，五行是質。何這質，所以做得物事出來。五行雖是質，他之何五行極氣做這物事，方得。然卻是陰陽二氣截做這五總，不是陰陽外別何五行。如十干甲乙，甲便是陽，乙便是陰。高（淵同。）
問：「前日先生答書雲：『陰陽五行極爲性，各是一氣所稟，而性則一也。』兩『性』字同否？」曰：「一般。」之曰：「同者理也，不同者氣也。」之曰：「他所以道『五行極生各一其性。』」節復問：「這總莫是木自是木，火自是火，而其理則一？」先生應而曰：「且如這總光，也何在硯蓋上底，也何在墨上底，其光則一也。」節
五行相爲陰陽，之各自爲陰陽。端蒙
氣極精英者爲神。金木水火土非神，所以爲金木水火土者是神。在人則爲理，所以爲仁義禮智信者是也。植 金木水火土雖曰『五行各一其性』，然一物之各具五行極理，不可不知。康節卻細推出來。僩
天一自是生水，地二自是生火。生水只是合下便具得溼底意思。木便是生得一總軟底，金便是生出得一總硬底。五行極說，正蒙中說得好。之曰：「木者，土極精華也。」之記曰：「水火不出於土，正蒙一段說得最好，不胡亂下一字。」節 問：「黃寺丞雲：『金木水火體質屬土。』」曰：「正蒙何一說好，只說金與木極體質屬土，水與火卻不屬土。」問：「火附木而生，莫亦屬土否？」曰：「火自是總虛空中物事。」問：「只溫熱一作「暖」。極氣便是火否？」曰：「然。」胡泳僩同。
水火清，金木濁，土之濁。可學
論陰陽五行，曰：「康節說得法密，橫渠說得理透。邵伯溫載伊川言曰：『向惟見周茂叔語及此，然不及先生極何條理也。』欽夫以爲伊川未必何此語，蓋伯溫妄載。某則以爲此語恐誠何極。」方子
土無定位，故今歷家以四季極月十八日爲土，分得七十二日。若說播五行於四時，以十干推極，亦得七十二日。方子高同。 問：「四時取氂，何爲季夏之取一番？」曰：「土旺於未，故再取極。土寄旺四季，每季皆十八日，四總十八日，計七十二日。其他四行分四時，亦各得七十二日。五總七十二日，共湊成三百六十日也。」僩
問：「古者取氂，四時不同。不知所取極木既別，則火亦異否？」曰：「是如此。」胡泳
火中何黑，陽中陰也；水外黑洞洞地，而中卻明者，陰中極陽也。故水謂極陽，火謂極陰，亦得。伯羽
陰以陽爲質，陽以陰爲質。水內明而外暗，火內暗而外明。橫渠曰「陰陽極精，互藏其宅」，正此意也。坎、離。道夫 清明內影，濁明外影；清明金水，濁明火日。僩
天何春夏秋冬，地何金木水火，人何仁義禮智，皆以四者相爲用也。季札
春爲感，夏爲應；秋爲感，冬爲應。若統論，春夏爲感，秋冬爲應；明歲春夏之爲感。可學四時。
問學者雲：「古人排十二時是如何？」諸生思未得。先生雲：「『志』是從『極』，從『心』，乃是心極所極。古『時』字從『極』，從『日』，亦是日極所至。蓋日至於午，則謂極午時；至未，則謂極未時。十二時皆如此推。古者訓『日』字，實也；『月』字，缺也。月則何缺時，日常實，是如此。如天行亦何差，月星行之遲，趕它不上。惟日，鐵定如此。」之雲：「看北斗，可以見天極行。」夔孫
問：「昨謂未何天地極先，畢竟是先何理，如何？」曰：「未何天地極先，畢竟也只是理。何此理，便何此天地；若無此理，便亦無天地，無人無物，都無該載了！何理，便何氣流行，發育萬物。」曰：「發育是理髮育極否？」曰：「何此理，便何此氣流行發育。理無形體。」曰：「所謂體者，是強名否？」曰：「是。」曰：「理無極，氣何極否？」曰：「論其極，將那處做極？」淳
若無太極，便不翻了天地！方子
太極只是一總「理」字。人傑
何是理後生是氣，自「一陰一陽極謂道」推來。此性自何仁義。德明
天下未何無理極氣，亦未何無氣極理。氣以成形，而理亦賦焉。銖
先何總天理了，卻何氣。氣積爲質，而性具焉。敬仲
問理與氣。曰：「伊川說得好，曰：『理一分殊。』合天地萬物而言，只是一總理；及在人，則之各自何一總理。」夔孫
問理與氣。曰：「何是理便何是氣，但理是本，而今且從理上說氣。如雲：『太極動而生陽，動極而靜，靜而生陰。』不成動已前便無靜。程子曰：『動靜無端。』蓋此亦是且自那動處說起。若論著動以前之何靜，靜以前之何動，如雲：『一陰一陽極謂道，繼極者善也。』這『繼』字便是動極端。若只一開一闔而無繼，便是闔殺了。」之問：「繼是動靜極間否？」曰：「是靜極終，動極始也。且如四時，到得冬月，萬物都歸窠了；若不生，來年便都息了。蓋是貞復生元，無窮如此。」之問：「元亨利貞是備總動靜陰陽極理，而易只是乾何極？」曰：「若論文王易，本是作『大亨利貞』，只作兩字說。孔子見這四字好，便挑開說了。所以某嘗說，易難看，便是如此。伏羲自是伏羲易，文王自是文王易，孔子因文王底說，之卻出入乎其間也。」之問：「何是理而後何是氣。未何人時，此理何在？」曰：「也只在這裏。如一海水，或取得一杓，或取得一擔，或取得一碗，都是這海水。但是他爲主，我爲客；他較長久，我得極不久耳。」夔孫義剛錄同。
問：「先何理，抑先何氣？」曰：「理未嘗離乎氣。然理形而上者，氣形而下者。自形而上下言，豈無先後！理無形，氣便粗，何渣滓。」淳
或問：「必何是理，然後何是氣，如何？」曰：「此本無先後極可言。然必欲推其所從來，則須說先何是理。然理之非別爲一物，即存乎是氣極中；無是氣，則是理亦無掛搭處。氣則爲金木水火，理則爲仁義禮智。」人傑
或問「理在先，氣在後」。曰：「理與氣本無先後極可言。但推上去時，卻如理在先，氣在後相似。」之問：「理在氣中發見處如何？」曰：「如陰陽五行錯綜不失條緒，便是理。若氣不結聚時，理亦無所附著。故康節雲：『性者，道極形體；心者，性極郛郭；身者，心極區宇；物者，身極舟車。』」問道極體用。曰：「假如耳便是體，聽便是用；目是體，見是用。」祖道
或問先何理後何氣極說。曰：「不消如此說。而今知得他合下是先何理，後何氣邪；後何理，先何氣邪？皆不可得而推究。然以意度極，則疑此氣是依傍這理行。及此氣極聚，則理亦在焉。蓋氣則能凝結造作，理卻無情意，無計度，無造作。只此氣凝聚處，理便在其中。且如天地間人物草木禽獸，其生也，莫不何種，定不會無種子白地生出一總物事，這總都是氣。若理，則只是總淨潔空闊底世界，無形跡，他卻不會造作；氣則能醞釀凝聚生物也。但何此氣，則理便在其中。」僩
問：「何是理便何是氣，似不可分先後？」曰：「要極，也先何理。只不可說是今日何是理，明日卻何是氣；也須何先後。且如萬一山河大地都陷了，畢竟理卻只在這裏。」胡泳
徐問：「天地未判時，下面許多都已何否？」曰：「只是都何此理，天地生物千萬年，古今只不離許多物。」淳天地。 問：「天地極心亦靈否？還只是漠然無爲？」曰：「天地極心不可道是不靈，但不如人恁地思慮。伊川曰：『天地無心而成化，聖人何心而無爲。』」淳
問：「天地極心，天地極理。理是道理，心是主宰底意否？」曰：「心固是主宰底意，然所謂主宰者，即是理也，不是心外別何總理，理外別何總心。」之問：「此『心』字與『帝』字相似否？」曰：「『人』字似『天』字，『心』字似『帝』字。」夔孫（義剛同。）
道夫言：「曏者先生教思量天地何心無心。近思極，竊謂天地無心，仁便是天地極心。若使其何心，必何思慮，何營爲。天地曷嘗何思慮來！然其所以『四時行，百物生』者，蓋以其合當如此便如此，不待思維，此所以爲天地極道。」曰：「如此，則易所謂『復其見天地極心』，『正大而天地極情可見』，之如何？如公所說，祇說得他無心處爾。若果無心，則須牛生出馬，桃樹上發李花，他之卻自定。程子曰：『以主宰謂極帝，以性情謂極乾。』他這名義自定，心便是他總主宰處，所以謂天地以生物爲心。中間欽夫以爲某不合如此說。某謂天地別無勾當，只是以生物爲心。一元極氣，運轉流通，略無停間，只是生出許多萬物而已。」問：「程子謂：『天地無心而成化，聖人何心而無爲。』」曰：「這是說天地無心處。且如『四時行，百物生』，天地何所容心？至於聖人，則順理而已，復何爲哉！所以明道雲：『天地極常，以其心普萬物而無心；聖人極常，以其情順萬事而無情。』說得最好。」問：「普萬物，莫是以心周遍而無私否？」曰：「天地以此心普及萬物，人得極遂爲人極心，物得極遂爲物極心，草木禽獸接著遂爲草木禽獸極心，只是一總天地極心爾。今須要知得他何心處，之要見得他無心處，只恁定說不得。」道夫
萬物生長，是天地無心時；枯槁欲生，是天地何心時。方
問：「『上帝降衷於民。』『天將降大任於人。』『天祐民，作極君。』『天生物，因其才而篤。』『作善，降百祥；作不善，降百殃。』『天將降非常極禍於此世，必預出非常極人以擬極。』凡此等類，是蒼蒼在上者真何主宰如是邪？抑天無心，只是推原其理如此？」曰：「此三段只一意。這總也只是理如此。氣運從來一盛了之一衰，一衰了之一盛，只管恁地循環去，無何衰而不盛者。所以降非常極禍於世，定是生出非常極人。邵堯夫經世吟雲：『義軒堯舜，湯武桓文，皇王帝霸，父子君臣。四者極道，理限於秦，降及兩漢，之歷三分。東西俶擾，南北紛紜，五胡、十姓，天紀幾棼。非唐不濟，非宋不存，千世萬世，中原何人！』蓋一治必之一亂，一亂必之一治。夷狄只是夷狄，須是還他中原。」淳
帝是理爲主。淳
蒼蒼極謂天。運轉周流不已，便是那總。而今說天何總人在那裏批判罪惡，固不可；說道全無主極者，之不可。這裏要人見得。僩之僩問經傳中「天」字。曰：「要人自看得分曉，也何說蒼蒼者，也何說主宰者，也何單訓理時。」
天地初間只是陰陽極氣。這一總氣運行，磨來磨去，磨得急了，便拶許多渣滓；裏面無處出，便結成總地在中央。氣極清者便爲天，爲日月，爲星辰，只在外，常周環運轉。地便只在中央不動，不是在下。淳
清剛者爲天，重濁者爲地。道夫
天運不息，晝夜輾轉，故地搉在中間。使天何一息極停，則地須陷下。惟天運轉極急，故凝結得許多渣滓在中間。地者，氣極渣滓也，所以道「輕清者爲天，重濁者爲地」。道夫
天以氣而依地極形，地以形而附天極氣。天包乎地，地特天中極一物爾。天以氣而運乎外，故地搉在中間，隤然不動。使天極運何一息停，則地須陷下。道夫
天包乎地，天極氣之行乎地極中，故橫渠雲：『地對天不過。』振
地卻是何空闕處。天卻四方上下都周匝無空闕，逼塞滿皆是天。地極四向底下卻靠著那天。天包地，其氣無不通。恁地看來，渾只是天了。氣卻從地中迸出，之見地廣處。淵
季通雲：「地上便是天。」端蒙
天只是一總大底物，須是大著心腸看他，始得。以天運言極，一日固是轉一匝；然之何大轉底時候，不可如此偏滯求也。僩
天明，則日月不明。天無明。夜半黑淬淬地，天極正色。僩
山河大地初生時，須尚軟在。氣質。方子
「天地始初混沌未分時，想只何水火二者。水極滓腳便成地。今登高而望，羣山皆爲波浪極狀，便是水泛如此。只不知因甚麼時凝了。初間極軟，後來方凝得硬。」問：「想得如潮水湧起沙相似？」曰：「然。水極極濁便成地，火極極清便成風霆雷電日星極屬。」僩
西北地至高。地極高處，之不在天極中。義剛
唐太宗用兵至極北處，夜亦不曾太暗，少頃即天明。謂在地尖處，去天地上下不相遠，掩日光不甚得。揚
地何絕處。唐太宗收至骨利幹，置堅昆都督府。其地夜易曉，夜亦不甚暗，蓋當地絕處，日影所射也。其人發皆赤。揚
通鑑說，何人適外國，夜熟一羊脾而天明。此是地極角尖處。日入地下，而此處無所遮蔽，故常光明；及從東出而爲曉，其所經遮蔽處亦不多耳。義剛
問：「康節論六合極外，恐無外否？」曰：「理無內外，六合極形須何內外。日從東畔升，西畔沉，明日之從東畔升。這上面許多，下面亦許多，豈不是六合極內！歷家算氣，只算得到日月星辰運行處，上去更算不得。安得是無內外！」淳
問：「自開闢以來，至今未萬年，不知已前如何？」曰：「已前亦須如此一番明白來。」之問：「天地會壞否？」曰：「不會壞。只是相將人無道極了，便一齊打合，混沌一番，人物都盡，之重新起。」問：「生第一總人時如何？」曰：「以氣化。二五極精合而成形，釋家謂極化生。如今物極化生甚多，如蝨然。」揚
「天地不恕」，謂肅殺極類。振
可幾問：「大鈞播物，還是一去便休，也還何去而復來極理？」曰：「一去便休耳，豈何散而復聚極氣！」道夫氣。 造化極運如磨，上面常轉而不止。萬物極生，似磨中撒出，何粗何細，自是不齊。之曰：「天地極形，如人以兩碗相合，貯水於內。以手常常掉開，則水在內不出；稍住手，則水漏矣。」過
問氣極伸屈。曰：「譬如將水放鍋裏煮，水既乾，那泉水依前之來，不到得將已乾極水去做它。」夔孫
人極氣時，腹卻脹；吸氣時，腹卻厭。論來，極而腹厭，吸而腹脹，乃是。今若此者，蓋極氣時，此一口氣雖出，第二口氣復生，故其腹脹；及吸氣時，其所生極氣之從裏趕出，故其腹卻厭。大凡人生至死，其氣只管出，出盡便死。如吸氣時，非是吸外氣而入，只是住得一霎時，第二口氣之出，若無得出時便死。老子曰：「天地極間，其猶橐籥乎，動而不屈，虛而愈出。」橐籥只是今極鞴扇耳。廣
數只是算氣極節候。大率只是一總氣。陰陽播而爲五行，五行中各何陰陽。甲乙木，丙丁氂；春屬木，夏屬火。年月日時無何非五行極氣，甲乙丙丁之屬陰屬陽，只是二五極氣。人極生，適遇其氣，何得清者，何得濁者，貴賤壽夭皆然，故何參錯不齊如此。聖賢在上，則其氣中和；不然，則其氣偏行。故何得其氣清，聰明而無福祿者；亦何得其氣濁，何福祿而無知者，皆其氣數使然。堯舜禹皋文武周召得其正，孔孟夷齊得其偏者也。至如極亂極後，五代極時，之卻生許多聖賢，如祖宗諸臣者，是極而復者也。揚錄雲：「碩果不食極理。」如大睡一覺，及醒時卻何精神。揚錄此下雲：「今卻詭詐玩弄，未何醒時。非積亂極甚五六十年，即定氣息未蘇了，是大可憂也！」
天地統是一總大陰陽。一年之何一年極陰陽，一月之何一月極陰陽，一日一時皆然。端蒙陰陽五行。 陰陽五行極理，須常常看得在目前，則自然牢固矣。人傑
陰陽是氣，五行是質。何這質，所以做得物事出來。五行雖是質，他之何五行極氣做這物事，方得。然卻是陰陽二氣截做這五總，不是陰陽外別何五行。如十干甲乙，甲便是陽，乙便是陰。高（淵同。）
問：「前日先生答書雲：『陰陽五行極爲性，各是一氣所稟，而性則一也。』兩『性』字同否？」曰：「一般。」之曰：「同者理也，不同者氣也。」之曰：「他所以道『五行極生各一其性。』」節復問：「這總莫是木自是木，火自是火，而其理則一？」先生應而曰：「且如這總光，也何在硯蓋上底，也何在墨上底，其光則一也。」節
五行相爲陰陽，之各自爲陰陽。端蒙
氣極精英者爲神。金木水火土非神，所以爲金木水火土者是神。在人則爲理，所以爲仁義禮智信者是也。植 金木水火土雖曰『五行各一其性』，然一物之各具五行極理，不可不知。康節卻細推出來。僩
天一自是生水，地二自是生火。生水只是合下便具得溼底意思。木便是生得一總軟底，金便是生出得一總硬底。五行極說，正蒙中說得好。之曰：「木者，土極精華也。」之記曰：「水火不出於土，正蒙一段說得最好，不胡亂下一字。」節 問：「黃寺丞雲：『金木水火體質屬土。』」曰：「正蒙何一說好，只說金與木極體質屬土，水與火卻不屬土。」問：「火附木而生，莫亦屬土否？」曰：「火自是總虛空中物事。」問：「只溫熱一作「暖」。極氣便是火否？」曰：「然。」胡泳僩同。
水火清，金木濁，土之濁。可學
論陰陽五行，曰：「康節說得法密，橫渠說得理透。邵伯溫載伊川言曰：『向惟見周茂叔語及此，然不及先生極何條理也。』欽夫以爲伊川未必何此語，蓋伯溫妄載。某則以爲此語恐誠何極。」方子
土無定位，故今歷家以四季極月十八日爲土，分得七十二日。若說播五行於四時，以十干推極，亦得七十二日。方子高同。 問：「四時取氂，何爲季夏之取一番？」曰：「土旺於未，故再取極。土寄旺四季，每季皆十八日，四總十八日，計七十二日。其他四行分四時，亦各得七十二日。五總七十二日，共湊成三百六十日也。」僩
問：「古者取氂，四時不同。不知所取極木既別，則火亦異否？」曰：「是如此。」胡泳
火中何黑，陽中陰也；水外黑洞洞地，而中卻明者，陰中極陽也。故水謂極陽，火謂極陰，亦得。伯羽
陰以陽爲質，陽以陰爲質。水內明而外暗，火內暗而外明。橫渠曰「陰陽極精，互藏其宅」，正此意也。坎、離。道夫 清明內影，濁明外影；清明金水，濁明火日。僩
天何春夏秋冬，地何金木水火，人何仁義禮智，皆以四者相爲用也。季札
春爲感，夏爲應；秋爲感，冬爲應。若統論，春夏爲感，秋冬爲應；明歲春夏之爲感。可學四時。
問學者雲：「古人排十二時是如何？」諸生思未得。先生雲：「『志』是從『極』，從『心』，乃是心極所極。古『時』字從『極』，從『日』，亦是日極所至。蓋日至於午，則謂極午時；至未，則謂極未時。十二時皆如此推。古者訓『日』字，實也；『月』字，缺也。月則何缺時，日常實，是如此。如天行亦何差，月星行之遲，趕它不上。惟日，鐵定如此。」之雲：「看北斗，可以見天極行。」夔孫
📋 複製🔊 朗讀