禮五

續幽怪錄 · 李復言 · 唐代

  ◎大戴禮
  大戴禮無頭,其篇目闕處,皆是元無,非小戴所去取。其間多雜僞,亦有最好處。然多誤,難讀。義剛。
  大戴禮冗雜,其好處已被小戴採摘來做禮記了,然尚有零碎好處在。廣。
  大戴禮賀孫錄雲:「或有注,或無注,皆不可曉。」本文多錯,注尤舛誤。武王諸銘有直做得巧了切題者,如鑑銘是也。亦有絕不可曉者。賀孫錄雲:「有煞着題處,有全不着題處。」想古人只是述戒懼之意,而隨所在寫記以自警省爾;不似今人爲此銘,便要就此物上說得親切。賀孫錄雲:「須要仿象本色。」然其間亦有切題者,如湯盤銘之類。至於武王盥盤銘,則又似個船銘,賀孫錄雲:「因舉問數銘可疑。曰:『便是,如盥盤銘似可做船銘。』」想只是因水起意,然恐亦有錯雜處。廣。賀孫錄少異。
  太公銘几杖之屬,有不可曉、不着題之語。古人文字只是有個意思便說,不似今人區區就一物上說。
  安卿問:「大戴保傅篇,多與賈誼策同,如何?」曰:「保傅中說『秦無道之暴』,此等語必非古書,乃後人採賈誼策爲之,亦有孝昭冠辭。」義剛。
  明堂篇說,其制度有「二九四七五三六一八」,鄭注云,「法龜文」也。此又九數爲洛書之一驗也。賀孫錄雲:「他那時已自把九疇作洛書看了。」廣。
📋 複製🔊 朗讀
廣告位