治盜法不同第三百一十九

　　唐崔安潛爲西川節度使，到官不詰盜。
　　曰：「盜非所由通容，則不能爲。
　　」乃出庫錢置三市，置榜其上，曰：「告捕一盜，賞錢五百緡。
　　侶者告捕，釋其罪，賞同平人。
　　」未幾，有捕盜而至者。
　　盜不服，曰：「汝與我同爲盜十七年，贓皆平分，汝安能捕我？
　　」安潛曰：「汝既知吾有榜，何不捕彼以來？
　　則彼應死，汝受賞矣。
　　汝既爲所先，死復何辭？
　　」立命給捕者錢，使盜視之，然後殺盜於市。
　　於是諸盜與其侶互相疑，無地容足，夜不及旦，散逃出境，境內遂無一人爲盜。
　　予每讀此事，以爲策之上者。
　　及得李公擇治齊州事，則又不然。
　　齊素多盜，公擇痛治之，殊不止。
　　他日得黠盜，察其可用，刺爲兵，使直事鈴下。
　　間問以盜發輒得而不衰止之故。
　　曰：「此由富家爲之囊。
　　使盜自相推爲甲乙，官吏巡捕及門，擒一人以首，則免矣。
　　」公擇曰：「吾得之矣。
　　」乃令凡得藏盜之家，皆髮屋破柱，盜賊遂清。
　　予乃知治世間事，不可泥紙上陳跡。
　　如安潛之法可謂善矣，而齊盜反恃此以爲沈命之計，則變而通之，可不存乎其人哉！