異治法

過江七事 · 陳貞慧 · 清代

  論中溼 論中暑 論中寒
  天師曰:異治者,一病而異治之也。如人病中溼也,或用開鬼門之法,或用泄淨府之法是也。雖同是水症,何以各施治法而皆效?蓋開鬼門者,開人毫毛之孔竅也;泄淨府者,泄大小之二便也。治法雖殊,而理歸一致。其一致何也?蓋水腫之症,原是土氣之鬱,土鬱則水自壅滯而不流。開鬼門者,如開支河也;泄淨府者,如開海口也,故異治之而皆效也。方已備載前文,茲不再談。願人即此以悟其餘之異治耳。
  張公曰:異治甚多,天師太略,予再廣之。如人中暑也,或用熱散,或用寒解。傷寒之法,或用桂枝湯,或用麻黃湯是也。桂枝與麻黃,寒熱各殊,如何用之而皆效?蓋二物總皆散藥,風寒初入於營衛之間,熱可散於初,寒可散於後。風寒初入於皮毛,將入胃經,則風邪尚寒,所以可用桂枝以熱散。風寒既由皮毛而入營衛,則寒且變熱矣。蓋正氣逃入於腑,而皮毛軀殼聽邪外據,而成內熱之症,所以可用麻黃而寒散之也。治法雖有不同,祛邪則一,故用之而皆效耳。中暑,或用香薷以熱散之,或用青蒿以涼散之。似乎有異,不知非異也。蓋中暑之症,感夏令之熱邪也。邪入臟腑,必須祛散。香薷與青蒿同是祛暑熱之聖物,性雖有寒熱之分,而祛逐無彼此之異也。此異治之宜知耳。其餘異治之法,不可因此以更通之哉!
  華君曰:餘亦不傳。
📋 複製🔊 朗讀
廣告位