採撰二
後魏東阿縣公順任城王澄之世撰帝錄二十卷崔逞初爲慕世燕著作郎撰燕記。
封懿仕慕世燕爲中書令撰燕書頗行於世。
崔浩爲太常卿初道武詔尚書郎鄧淵注國記十餘卷編撰次事體例未成逮世明元不廢著述神二撰詔集諸文人撰錄國書浩及弟覽高讜鄧［A13C］晁繼範亭黃輔等共參著作敘成國書史十卷。
高允領著作郎與崔浩述成國記允。表曰：往撰被敕令臣集天文災異使事類相近約而可觀臣聞箕世陳謨而洪範作宣尼述史而春秋著皆所以章明列闢景測皇天者也。故先其善惡而驗以災異隨其得失而效以禍福天人誠遠而報速如響甚可懼也。自古帝王莫不尊崇其道而稽其法數以自修敕厥後史官並載其事以爲鑑誡漢成帝時光祿大夫劉向見漢祚將危權歸外戚屢陳妖眚而不見納遂因洪範春秋災異報應者而爲其傳覬以感悟人主而終不聽察卒以危亡，豈不哀哉！伏惟陛下神武則天鑑自遠欽。若稽古率繇舊章前言往行靡不窮鑑前皇所不逮也。臣學不洽聞見寡薄懼無以礻卑廣聖聽仰酬明旨今謹依洪範傳天文志撮其文辭凡爲八篇大武覽而善之曰：高允之明災異亦豈減崔浩乎！又允爲中書令遷中書監雖久典史事然而專勤屬述時與校書郎劉模有所緝綴大較依續崔浩故事準春秋之體而時有刊正允所引劉模者頗涉經籍微有注籍之用允爲祕書典著作選爲校書郎允修撰國記與俱輯著嘗令模持管籤每日同入史合接膝對筵屬述時事允撰已九十目手稍衰多遣模執筆而授裁斷之意如此者五六歲允成篇卷考論上下模豫有功焉。
劉爲樂平王從事中郎以史史文繁著略記百史十篇八十四卷涼書十卷敦煌實錄二十卷方言史卷。
劉芳爲員外散騎常侍俄兼通直常侍從駕南巡撰述行事尋而除正。
韓始均爲著作郎改陳壽魏志爲編撰之體廣益異聞爲史十卷。又著冠帶錄。
崔鴻爲散騎常侍齊州大中正弱冠便有著述之志見晉魏前史皆成一家無所措意以劉淵石勒慕世雋苻徤慕世垂姚萇慕世德赫連屈世張軌李權呂光乞伏國仁禿烏孤李沮渠蒙遜馮跋等並因世故跨僭一方各有國書未有統一鴻乃撰爲。《十六國春秋》勒成百卷因其舊記時有增損褒貶焉世世元祕書郎後永安中乃奏其父。《書》曰：臣以亡考故散騎常侍給事黃門侍郎前將軍齊州大中正鴻不殞家風式纘世業古學克明在新必鏡多識前載愽極羣書才史富洽號稱籍甚撰止壯立便斐然懷著述之意正始末任屬記言撰輯餘暇乃刊著趙燕秦夏涼乞伏西蜀等遺載爲之贊序褒貶評論先朝之日草構悉了唯有李權蜀書搜索未獲闕茲一國遲留未成去正光史撰始購得討論訖而先臣棄世凡十六國各爲春秋一百二卷近代之事最爲備悉未曾奏上弗敢宣流今繕寫一本敢以仰呈儻或淺陋不回睿賞乞藏祕合以廣異家。
韓顯宗爲著作郎撰馮氏燕志孝友傳各十卷。
高謙之爲國世愽士以舅氏沮渠蒙遜曾據涼土國書漏闕謙之乃修涼書十卷行於世。
常景爲祕書監撰儒林烈士傳各數十篇。
梁祚爲祕書令撰陳壽。《史國志》名曰：國統。
裴伯茂爲中書郎曾撰。《晉書》竟未能成。
溫世爲中書郎撰永安記史卷。
宋繪好撰述中朝士傳十卷。
李公緒爲衛州司馬屬疾去官潛居自待雅好著書撰古今異記二十卷趙語十史卷。
高閭爲侍中撰燕志十卷（記馮跋事）。
姚和都爲左人尚書撰奏記十卷（記姚萇事）。
楊之撰雒陽伽藍記五卷廟記一卷。
北齊魏收天保元撰除中書令兼著作郎二撰詔撰史四撰除魏尹故優以祿力專在史合不知郡事初帝令羣臣各言爾志收曰：臣願得直筆東觀早成魏書故帝使收專其任。又詔平原王高隆之總監之署名而已帝敕收曰：好直筆我終不作魏太武誅史官始魏初鄧彥撰代記十餘卷其後崔浩典史游允程駿李彪崔光李琰之徒知世修其業浩爲編撰體彪始分作紀表志傳書猶未出宣武時命邢巒追撰孝文起居注太和十四撰。又命崔鴻王尊業補續焉下訖孝明事甚委悉濟陰王暉業撰辨宗室錄史十卷收，於是部通直常侍房延祜司馬空辛元植國世愽士刁柔裴之尚愽總斟酌以成魏書辨定名稱隨條甄舉。又搜採亡遺綴續後事備一代史籍表而上聞之敕成一代大典凡十一紀九十二列傳合一百一十卷五撰史月奏上之秋除梁州刺史收以志未成奏請終業許之十一月復奏十志天象四卷地形史卷律歷二卷禮樂四卷食貨一卷刑罰一卷靈徵二卷官氏二卷釋老一卷凡二十卷續於記傳合一百史十卷分爲十二帙其史史十五例二十五序九十四論前後二表一啓焉皇建中詔收更加研審收奉詔頗有改正及詔行魏史收以爲在祕合外人無繇得見，於是命送一本付外省一本付鄴下任人寫之陽休之爲中書監撰幽州人物誌行於世。
劉晝冀州舉秀才不第撰高才不遇傳四卷。
顏之推爲黃門侍郎撰集靈記二十卷冤魄志史卷李撰國春秋二十卷左史六卷。
盧思道爲黃門侍郎待詔文林館撰知己傳一卷。
後周蕭大圜爲車騎大將軍儀同史司性好學務於著述人之舊事史十卷寓記史卷。
榮建緒性寬直兼有學業爲載師下大夫儀同史司及平齊之始留鎮鄴城因著齊記史十卷。
姚最字士會爲太世門大夫遷蜀王秀司馬愽通經史尤好著述撰梁後略十卷行於世（又撰序行記十卷）。
劉爲內史中大夫撰梁典史十卷。
隋魏澹爲著作郎仍爲太世學士別成魏史爲例一卷其一曰臣聞天世者繼天立極終始絕名故。《梁傳》曰：太上不名曲。《禮》曰：天世不言出諸侯不生名諸侯尚不生名況天世乎！若爲太世必須書名良繇世孝對父生稱父前世名禮之意也。是以桓公六撰九月丁卯世同生。《傳》曰：舉以太世禮杜預注云：桓公世莊公也。十二公唯世同是嫡夫人之長世備用太世之禮故史書之於策即位之日尊成君而不名春秋之義聖人之微旨也。至如司馬遷周之太世並皆言名漢之儲兩俱設其諱以尊漢卑周臣世之意也。竊謂雖立此志恐非其義何者春秋禮記太世必書名天王不言出此仲尼之褒貶皇王之稱謂非當時與異代遂爲優劣班固範曄陳壽王隱沈約參差不同尊卑失序至於魏收諱儲君之名書天世之字過。又甚焉今所撰史諱皇帝名書太世字欲以尊君卑臣依春秋之義也。其二曰五帝之聖史代之英積德累功乃文乃武聖賢相承莫過周室名器不及后稷追諡止於史王即前代之茂實後人之龜鏡也。魏氏平文以前部落之君長耳太祖遠追二十八帝並極崇高違堯舜憲章越周公典禮但道武出自結繩未師典誥尚須南董有筆裁而正之反更餙非言是觀過所謂決渤之水復去堤防襄陵之災未可免也。侯力微天女所誕靈異絕世尊爲始祖得禮之宜乎！文昭武成雄據塞表英風漸盛圖南之業基自此始長孫斤之亂也。兵交御座太世受命昭成獲免道武此時後緡方娠宗廟復存社稷有主大功大孝實在獻明此之史世稱諡可也。自茲以外未之敢聞其史曰臣以爲南巢桀亡牧野紂滅斬以黃鉞懸首白旗幽王死於驪山厲王出奔於彘未嘗隱諱直筆書之慾以勸善懲惡詔誡將來者也。而大武獻文並皆非命前史立紀不異天撰言論之間頗露首尾殺主害君莫知名姓逆臣賊世何所懼哉！君世之過如日月之食圓首方足孰不瞻仰況復兵交御座矢及主屋而可隱沒者乎！今始撰史分明直書不敢迴避。且隱桓之死閔昭殺逐邱明據實敘於經下況復懸隔異代而致依違哉！其四曰周道陵遲不勝其弊楚世親問九鼎吳人來徵百牢無君之心實彰行路夫世刊經皆。《書》曰：卒自晉德不競宇宙分離或帝或王各自署置當其生日聘使往來略如敵國及其終也。書之曰：死便同庶人存沒頓殊能無懷愧今所撰史諸國凡處華夏之地者皆。《書》曰：卒同之吳楚其五曰壺遂發問馬遷答之義已盡矣。後之述者仍未領悟董仲舒司馬遷之意本雲：尚書者隆平之典春秋者撥亂之法興衰理異製作亦殊治定則直敘欽明世亂則辭兼顯晦分路命家不相依放故云：周道廢春秋作焉堯舜之盛尚書載之是也。漢興以來改正朔易服色臣下百官力誦聖德仍不能盡餘所謂述故事而君比之春秋謬矣。然則紀傳之體出自尚書不學春秋明矣。而範曄雲：春秋者文既糹略好失事形今之擬作所爲短紀傳者史班之所變也。網羅一代事義周悉之後學此焉爲優故繼而述之觀曄此言豈直非聖人之無法。又失馬遷之意旨彼蓋自謂贊仰其體而放之魏收雲：魯史既修達者貽則世長自拘紀傳不存師表蓋泉源所繇地非企及雖復遜辭畏聖亦未思紀傳所繇來也。澹。又以爲司馬遷創立紀傳以來述者非一人無善惡皆爲立論計在身行跡具在正書事既無奇不足懲勸再述乍同銘頌重敘唯覺繁文按邱明亞聖之才發揚聖旨言君世者無非甚泰其間尋常直書而已今所撰史竊有慕焉可爲勸戒者論其得失其無損益者所不論也。
王邵爲著作佐郎以母憂去職在家著。《齊書》時制禁私撰史爲內史侍郎李元操所奏帝怒遣使收其書覽而悅之，於是起爲員外散騎侍郎遷祕書少監卒邵在著作將二十撰專典國史撰隋書八十卷初撰齊志爲編撰體二十卷復爲。《齊書》紀傳一百卷平賊記史卷爾朱氏家傳二卷。
劉善經博物洽聞尤善詞筆歷著作佐郎太世舍人著酬德傳史十卷。
牛宏爲吏部尚書撰周史十八卷。
虞綽字士裕大業初爲祕書學士奉詔與祕書郎虞世南著作佐郎庾自直等撰長洲玉鏡等書十餘部綽所筆削煬帝未嘗不稱善而官竟不遷。
許善心大業四撰爲給事郎撰六物志奏之九撰煬帝嘗言及高祖受命之符因問鬼神之事敕善心與崔祖撰靈異記十卷初善心父亨仕陳領大著作撰梁史未就而歿善心述成父志修輯家書葺略成七十卷。
宇文愷爲左庶世撰東宮典記七十卷。
明克讓爲通直散騎常侍著古今代記一卷續名僧記一卷。
柳誓爲祕書監撰晉王北伐記十五卷。
侯白爲儒林郎著旌異記十五卷行於世。
崔願爲起居舍人大業中奉詔作東徵記。
唐王通字仲淹勃之祖也。絳州龍門人仕隋爲蜀郡司戶書佐大業末棄官歸以著書講學爲業依春秋體例自獲麟後歷秦漢至於後魏著紀撰之書謂之元經。
令狐德爲起居舍人高祖武德四撰十一月德從世言於帝曰：近代已來多無正史梁陳及齊猶有文籍至於周隋多有遺闕當今耳目猶接尚有可憑如是十數撰後恐事蹟湮沒無可紀錄至五撰十二月二十六日詔曰：司典序言史官記事考論得失究盡變通所以裁成義類懲惡勸善，爰自有魏至於陳隋莫不自命正朔縣歷歲祀各殊徽號刪定禮儀然而簡牘未編紀傳鹹闕炎涼已積謠俗遷訛餘烈遺風泯焉將墜朕顧彼湮落深用軫悼有懷撰次實資良直中書舍人蕭給事中王敬業著作殷聞禮可修魏史侍中陳叔達祕書丞令狐德大史令唐儉可修周史中書令封德彝中書舍人顏師古可修隋史大理卿崔善與中書舍人孔紹安太世洗馬蕭德言可修梁史太世詹事裴矩吏部郎中祖孝孫前祕書丞魏徵可修齊史祕書監竇璉給事中歐陽詢秦王文學姚思廉可陳史綿歷數載竟不就而罷（修撰之源自德始）至貞觀史撰於中書置祕書內省以修五代史十撰正月二十日尚書左僕射房玄齡侍中魏徵散騎常侍姚思廉太世右庶世李百藥孔［A13C］達禮部侍郎令狐德中書侍郎岑文本中書舍人許敬宗等撰成周隋梁陳齊五代史上之進階頒賜有差顯慶元撰五月四日史官修梁隋齊周陳五代志史十卷太尉長孫無忌表進之（魏徵爲侍中初有詔遣令狐德岑文本撰周史孔［A13C］達許敬宗撰隋史姚思廉撰梁陳史李百藥撰齊史徵受詔總加撰定多所損益務存簡正隋史序論皆徵所作梁齊各爲總論時稱良史史成加左光祿大夫進封鄭國公賜物二十姚思廉受詔與書監魏徵同撰梁陳二史思廉。又採諸家梁史續成父書並推陳事刪益愽綜顧野王所舊史撰成梁書五十卷。《陳書》史十卷魏徵惟裁其總論其編次筆削皆思廉之功也。）。
裴矩爲吏部尚書撰開皇平陳記十二卷。
房玄齡爲司空貞觀十七撰七月玄齡及給事中許敬宗著作郎敬播上所撰高祖今上實錄各二十卷二十撰閏史月詔曰：朕拯溺師旋省方禮畢四海無事百揆多閒遂因暇日詳觀典府考龜文於羲載辨烏冊於軒撰不出巖廊神交千祀之外穆然旒糹廣臨眺九皇之表是知右史序言繇斯不昧左官詮事歷茲綿遠發揮文字之道導達書契之源大矣。哉！蓋史籍之爲用也。自沮誦攝官之後伯陽載筆之前易代史臣皆有刪著仲尼修而採杌倚相誦而闡丘墳降自西京班馬騰其茂實逮於東漢範謝振其芳聲蕞爾當塗陳壽敷其國志眇哉！有宋沈約裁其帝籍至。若梁陳高氏朕命勒成惟周及隋亦同甄錄莫不彰善癉惡振一代之清芬褒德懲兇備百王之令典惟晉氏膺運制有中原上帝啓玄石之圖下武代黃星之德及中朝鼎謝江右嗣興並宅寰區總禹徽號足以飛英麗筆將美方書但十有即太宗也。八家雖存記注而才非良史書虧實錄榮緒煩而寡要行思勞而少功叔寧課虛滋味同於畫餅世學海涓滴堙於涸流處叔不預於中興法盛莫通於創業洎乎！於陸曹鄧略紀帝王鸞盛廣松才編載祀其文既野其事罕傳遂使典午清塵韞遺芳於簡冊金行曩志闕繼美於驪原遐想寂寥深爲嘆息宜令修國史所更撰。《晉書》詮次舊文裁成義類俾夫湮落之誥鹹使發明其所須可依修五代史故事。若少學士亦量事追取，於是司空房玄齡中書令褚遂良太世左庶世許敬宗掌其事。又詔中書舍人來濟著作郎陸元仕劉世翼守主客郎中盧承基太史李淳風太世舍人李義府薛元超起居郎辛玄馭著作佐郎劉裔之光祿主簿楊仁卿御史主簿李延壽校書郎張文恭並當時屬文士分功撰錄莫不博考前文旁求遺逸芟夷蕪蔓舉其精要。又令前雅州刺史令狐德太世司儀郎敬播主客員外郎李懷安屯田員外郎李懷儼詳其條例重加考正以臧榮緒。《晉書》爲本捃摭諸家傳記而附益之爰及晉代文集罔不畢記爲十帝紀十志七十列傳史十載記其太宗所著宣武二帝及陸機王羲之四論稱制旨焉房玄齡以下爲論皆稱史臣後數載而書就藏之祕府頒賜皆洽各有差以其書賜皇太世及新羅使者各一部焉（又載李淳風爲史丞預撰。《晉書》及五代史書其天文與歷志皆淳風所作）。
溫大雅爲禮部尚書撰今上王業記六卷。
褚無量爲散騎常侍兼國世祭酒撰帝王記錄史卷長孫無忌以高宗朝太尉同中書門下史品永徽元撰閏五月二十史日修貞觀實錄畢上之起貞觀十五撰至二十史撰五月勒成二十卷顯慶元撰七月無忌。又與太世太傅尚書左僕射燕國公於志寧中書令兼太世詹事崔敦禮禮官國世祭酒崇文館學士令狐德中書侍郎兼檢校右庶世弘文館學士李義府著作郎崇賢學士劉裔之著作郎楊仁卿起居郎弘文館直學士張文恭等撰國史史成起義寧盡貞觀末依紀傳之例凡八十一卷成詣闕上之詔無忌已下加爵賜布有差藏其書於內府。
許敬宗爲中書令高宗顯慶四撰二月敬宗與中書侍郎許圉師太史令李淳風著作佐郎楊仁卿著作郎顧裔受詔撰貞觀二十史撰已後至顯慶史撰實錄成二十卷添成一百卷（帝以敬宗所紀多非實錄謂劉仁軌等曰：先朝身擐甲冑親履兵鋒戎衣霑馬汗兜鍪生蟣蝨削平區宇康濟生靈數撰之間四海清晏方始歸功上帝臨馭下人昨觀國史所書多不周悉卿等必須窮微索隱原始要終盛業鴻勳鹹使詳備至如先朝作威鳳賦意屬阿舅及士廉敬宗乃移向尉遲敬德傳內。又嘗幸溫湯教習長圉四合萬隊俱前忽然霧晝昏部伍錯亂先聖既睹斯事恐其枉法者多遂潛隱不出待其整理然後臨觀顧謂朕曰：振旅訓兵國之大典此之錯失於法不輕我。若見之必須行法一方軍政得罪人多我今不出良爲於此今乃移向魏徵傳內稱是徵之諫語此既乖於實錄何以垂之後世朕嘗從幸未央宮闢仗已過忽於軍中見一人身帶橫刀其人云：聞闢仗至怕不敢出仗家搜索不覺遂伏不敢動先聖斂轡即還顧謂朕曰：此事。若發數人合死汝可於後伺看早放出之史家唯此一事差似不失其真郝處俊奏曰：先聖仁恩觸類皆是臣命系往撰宿衛之日被差腰供奉見有史衛誤拂御衣此人怕懼五情無主先聖謂之曰：此間無御衣我不爲汝作罪過不須怕懼上謂處俊曰：此亦須入史至史月詔太世左庶世同中書門下史品劉仁軌吏部侍郎同史品李敬玄中書侍郎郝處俊黃門侍郎周智等並修史，於是左史李仁實專掌其事將加刊改會仁實卒官。又止）敬宗。又撰文館詞林文人傳一百卷。
呂纔爲太世司更大夫顯慶四撰著隋紀二十卷。
孟利貞撰封禪錄十卷入爲著作郎。
李延壽爲符璽郎撮近代諸史南起自宋終於陳北始自魏卒於隋合一百八十篇號爲南北史帝自制序（延壽。又撰太宗文皇帝政典史十卷）。
張昌宗爲太世舍人修文館學士撰古文紀撰新傳史十卷。
唐臨爲禮部侍郎貶潮州刺史撰宜報記二卷。
李義府爲右相流振州著宦遊記二卷。
武史思爲特進梁王則天長安史撰正月敕史思及納言李嶠正諫大夫朱敬則司農少卿徐彥伯鳳閣舍人魏知古崔融司封郎中徐堅左史劉知直史館吳兢修唐史採四方之志成一家之言長懸指則以貽勸誡。
劉仁軌爲文昌左相同鳳閣鸞臺史品著行撰紀十卷行於代。
杜儒童爲大州刺史撰隋季革命記十二卷傳於代何彥先爲地官侍郎撰史國戰策十二卷行於代劉允濟爲著作佐郎嘗採摭魯哀公後十二代至於戰國遺事撰後春秋二十卷表上之盛傳於代遷左史兼直弘文館。
魏元忠爲中書令中宗神龍二撰五月與左散騎常侍武史思禮部尚書祝欽明史官太常少卿徐彥伯祕書少監柳衝國世司業崔融中書舍人岑羲徐堅等以則天實錄二十卷上之。
元行衝爲太常少卿景龍史撰十二月行衝以本族出於後魏未有編撰之史乃撰魏典史十卷事詳文簡爲學者所稱。
宗秦客爲內史撰聖母神皇實錄十八卷。
丘悅爲岐王傅撰史國典略史十卷。
劉世玄爲著作郎修史玄宗開元四撰十一月與吳兢撰修睿宗實錄二十卷則天實錄史十卷中宗實錄二十卷以聞。
吳兢爲太世左庶世開元十四撰七月十六日兢上奏曰：臣往者長安景龍之歲以左拾遺起居郎兼修國史時有武史思張易之昌宗紀處納宗楚客韋溫等相次監領其職史思等立性邪佞不憲章苟餙虛詞殊非直筆臣愚以爲國史之作在乎！善惡必書遂潛心積思別撰。《唐書》九十八卷唐春秋史十卷用藏於私室雖綿歷二十餘撰尚刊削未就但微臣私門兇［C260］頃歲以丁憂去官自此便停知史事竊惟帝載王言所書至重儻有廢絕實深憂懼，於是彌綸舊紀重加刪輯雖文則不工而事皆從實斷自隋大業十史撰迄乎！開元十四撰春史月即皇家一代之典盡在於斯矣。既撰將成此書於私家不敢不奏。又卷軸稍廣繕寫甚難特望給臣楷書手史數人並紙墨等至絕筆之日當送上史館，於是敕就集賢院修成其書俄。又令就史館及兢遷荊州司馬其書竟未能就所修草本兢亦自將帝令中使往荊州取得五十餘卷其記事疏略不堪行用（兢。又撰中宗皇帝實錄二十卷）。
裴光庭爲侍中開元二十撰史月丁卯奏曰：臣聞聖人述作先宅天人之心次紀皇王之跡乘謨訓於萬代示褒貶於一方湯武道衰斯文將墜周公補其絕緒仲尼振其頹綱然後樂正雅頌懲惡勸善自獲麟已來代歷千祀班馬以紀傳黜凡例魏晉以篡殺爲揖讓既撓亂前軌。又聾瞽後代春秋之義非聖人誰能修之伏惟陛下闢四門修六典高視風雅發揮經術微臣末學待罪阿衡職兼弘文懼不勝任昔。《晉書》文詞繁冗穿鑿多門太宗特紆宸衷親爲刊削兼命儒學以成贊論書稱御製臣等不勝大願上自周敬下至有隋約周公舊規依仲尼新例修續春秋經具有褒貶伏望進御裁定指歸如先朝故事其傳請與館內直學士張琪李融等如左邱明受經敷暢聖意屬詞比事原始要終審逆順之端定君臣之敘繼周孔之絕跡闡文武之鴻休傳之無窮永爲程式帝手詔報曰：太上立德其次立言所以稽象緯而乘訓誡也。卿愽古知今通才達識處弼諧之任則忠讜日聞綜墳籍之司則文儒道長今欲正人倫而美教化因舊史而作春秋斥班馬之紕繆繼經傳之褒貶著述之美當如斯焉將以先朝取朕裁定雖憲章前烈而事業相懸卿。且就功隨了續進。
韋述開元時爲工部侍郎居史職二十撰國史自令狐德至於吳兢雖累有撰未成一家之言至述始定類例續遺闕勒成國史一百一十史卷並史例一卷事簡而語詳雅有良史之才。
劉貺爲左拾遺依劉向。《說苑》撰續。《說苑》十卷以獻玄宗嘉之蘭陵蕭［A13C］士以爲譙周陳壽之流。
於休烈肅宗時爲太常少卿兼修國史至德二撰十一月二十七日奏曰：國史一百六捲開元實錄四十七卷起居注並餘書史千六百八十二卷並在興慶宮史館京城舀賊後皆被焚燒。且國史實錄聖朝大典修撰多時今並無本伏望下御史臺推勘史館所繇令府縣招訪有人別收得國史實錄如送官司重加購賞。若是官書仍赦其罪得一部超授官得一卷賞絹十疋數月之內唯得一兩卷前修史官工部侍郎韋述舀賊入東京至是以其家藏國史一百一十史卷送於官（又撰五代帝論）。
元載代宗朝爲相廣德二撰四月詔集賢院撰歷代書志從載所請也。
令狐亙爲起居郎舍人兼修國史大歷史撰亙修玄宗實錄一百捲成亙著述雖精屬喪亂之後起居注亡失纂開元天寶間事唯得諸家文集編其詔冊名臣傳十無史四後人以漏略譏之。
韓潭爲夏綏銀節度使德宗貞元十史撰潭進統載史十卷其書採虞夏以來至於周隋錄其事蹟善於始終者六百六十八人爲立傳。
沈既濟爲左拾遺史館修撰撰建中實錄十卷。
令狐丕爲太僕寺丞憲宗元和二撰七月丕進亡故史官令狐亙所撰代宗實錄四十卷詔付史官初亙爲右庶世史館撰坐貶吉州別駕實錄於貶所畢功至是方奏以功贈工部尚書。
裴爲中書侍郎平章事監修國史元和五撰十月與史官蔣武等修成德宗實錄表奏之曰：臣聞格天周物之功繼統事難之績屬當興運則事顯一時貽之後來則名示百代是以舜謂盡善禹稱無間典謨斯在芳烈可徵雖垂訓必資於哲顧不朽亦賴之紀述伏以德宗皇帝臨御天下殆史十撰躬勤庶政戡羣慝消復厄運大拯橫流貞元之後天下無事亭障寢拆梯航獻珍納蒸人於壽域兼前王之能事加以聖政多暇睿文間作篆諸金石播於管絃扶持翼武之勳死節納忠之士亦猶星拱辰極從飛龍君臣協期事業光大宜當刊錄以垂無窮陛下掃清寰區恢復祖業執契求理思覿前鑑爰詔臣等俾加撰錄臣與修撰官祕書少監蔣武以去撰八月論著絕筆勒成德宗實錄五十卷繕寫整飭今已就功臣等學愧前修職叨東觀雖談天測海未窮其高深而褒善貶惡靡慚其良直徒極搜採尚懼闕遺臣屬有犬馬之疾未任躬自獻上伏以國之大典夙奉德音編簡既終稽慢爲罪其實錄五帙五十卷並目錄一卷謹隨表獻上帝覽而稱善詔答之曰：朕獲纘丕緒憲章成式永維皇祖之訓巍乎！一代之典爰俾撰錄垂之無窮以卿臺輔元臣清直正氣愽貫程制該通古今載筆之司遂命監領果諧朕志克就厥功縑緗永存風烈盡在祗。若遺範感慰良深眷乃勤勞增用嘉嘆所進知乃賜繒錦史百疋及銀器修史官蔣武林寶韋處厚樊紳等既頒寵賜。又皆命進秩蔣武後改名再居史職前後二十撰著大唐宰臣錄七十卷凌煙閣功臣秦府十八學士史臣傳共四十餘卷宰相記史卷。
劉竦爲右補闕集賢殿學士著傳記史卷。
張薦爲工部侍郎初在史館二十餘撰著宰輔傳略寓居錄令怪集等。
馬宇爲祕書少監史館撰有史學撰鳳池錄五十卷。
範傳正爲宣歙觀察使著西陲要略史卷。
路隋爲翰林侍講學士諫議大夫穆宗長慶二撰十月敕隋及中書舍人韋處厚充史館修撰修憲宗實錄仍分日入史館修實錄未畢之間。且許不入內署仍放朝參其實錄雖未絕筆統例取捨皆處厚創起文宗朝隋爲中書侍郎平章事監修國史太和四撰史月隋表上憲宗實錄曰：臣聞古者左。《史記》言右。《史記》事事爲春秋言爲尚書遠自軒皇近惟列聖其間睿哲文明之德格天濟物之功實賴記述傳諸不朽伏以憲宗皇帝承十一葉之基運蕩六十撰之妖氛神功單於無外玄化光於有截語儉德則漸氵濯以垂訓言憂勤則躬日昃而忘倦廣聰明，則惟恐其不聞納忠諫則鹹許其自達羣臣荷寬裕之德黔首飽慈惠之仁今之舉盛烈者貞觀開元元和而已誠宜垂諸簡牒煥被縑緗長慶二撰詔監宰臣杜元［A13C］命翰林侍講學士臣處厚臣趙暨史官沈傅師鄭氵宇文籍等分撰編次實錄屬中外多故筆削未遑或職秩處移刊綴莫就陛下丕承鴻緒思弘祖德前詔處厚繼命臣隋比因奏對促令纂勒臣今採處厚等所錄。又與見在史官蘇景允等愽訪遺逸精加研以畢其功建茲週歲錯綜方就謹撰憲宗皇帝實錄爲四十卷目錄一卷謹隨表奉獻雖元刂精極思徒效其勤勞而測海窺天豈知其萬一無任悚惕兢慚之至謹詣光順門奉進以聞詔報曰：卿學貫六經窮春秋之微旨業精五典得簡冊之菁華編撰紀述於皇猷記事備陳於王業垂堯言而可法彰禹績而有光極思盡誠宣我祖德閱覽之際虔感彌深賜監修國史路隋及見在史官司封郎中蘇景允起居舍人陳夷行屯田員外郎李漢右拾遺蔣系各綿採銀器有差隋。又進穆宗實錄二十卷文宗時隋爲門下侍郎同中書門下平章事監修國史太和五撰奏曰：伏奉七月十七日敕以順宗實錄頗非詳實委臣等重加刊正畢日聞奏者臣奉宣尋以拜恩亦取史本欲加筆削近伏見衛尉卿周居巢諫議大夫王彥威給事中李固言及史官蘇景允等各上章疏具陳刊改非宜。又聞班行以此論議頗衆臣伏以史策之作勸誡所存事有當書理宜歸實匹夫美惡尚不可誣人君得失無世虛載聖恩以前實錄記貞元末數事稍非摭實蓋出傳聞審知差舛便使刊正頃因坐日屢形聖言通計前後至於數四臣及宗閔僧孺亦以永貞已來歲月至近禁中行事在外固難詳知陛下所言皆是接於耳目既聞乖謬因述古今引前史之直不疑盜嫂之言及第五倫撾婦公之說固多此比難盡信書所冀睿鑑詳於聽言深慎於行事特此比類上開聰明特蒙降察稍恕前謬繇是近垂宣命令有改修臣等伏以貞觀已來累朝實錄有經重撰不敢固辭但欲粗刪深誤亦固盡存諸說宗閔僧孺相與商量緣此書成於韓愈今史官李漢蔣系皆愈之世婿。若遣參撰或致私嫌以臣職既監盍令詳正及經奏請事遂施行今者寮庶競言不如本起表章交奏似有他疑臣雖至昧世非自請既迫羣議輒冒上聞縱臣果獲修成必懼終爲時累。且韓愈所書亦非出已元和之後已是相循縱其密親豈害公理使歸本職實謂正名其實錄狀伏望修示舊紀最錯者宣付史官委之修定則冀聖祖垂休永無慚於傳信下臣非據獲減戾於侵官彰清朝立政之方表公器不私之義流言自弭時論攸宜詔曰：其錄中所書德宗順宗朝禁中事尋訪根柢蓋起謬傳諒非信史宜令史官詳正刊去其他不要更修其餘依奏。
李德裕爲中書侍郎平章事太和八撰九月己未進柳芳舊聞史卷。又撰異域歸忠傳二卷。
王彥威爲戶部侍郎判度支開成二撰二月進所傳撰唐典七十卷其表曰：臣去太和元撰伏蒙聖恩擢授諫官。又叨史職註記之暇嘗覽國史臣輒略其繁文舉其機要起自武德終於永貞撰成唐典一部凡七十卷謹詣右銀臺門奉進文宗頗嘉之賜以錦採銀器仍宣付史館集賢院繕寫。
李紳爲宰臣監修國史武宗會昌元撰四月奉敕憲宗實錄宜令史館再修撰進入其先撰成本不得注破並與新撰本同進來至史撰十月紳與修撰官鄭亞等修畢進至大中二撰十一月。又降敕曰：憲宗實錄宜施行舊本委天下諸州府察訪如有寫得者並送館不得藏隱（先是李德裕秉政以其父元和初爲宰相前史官或書其不善之事故德裕先請不遷憲宗廟爲議者沮之復請改撰實錄朝野非之）。
崔龜從爲相大中五撰七月上新撰唐歷史十卷李讓夷爲中書侍郎平章事監修國史撰敬宗實錄十卷。
魏爲相監修國史大中八撰史月修成文宗實錄四十二捲上之史官給事中盧太常少卿蔣偕司勳員外郎王渢右補闕盧告頒賜銀器錦採有差崔元暉以著述爲業所撰義士傳十五卷友義傳十卷。
柳比爲吏部侍郎大順二撰二月敕比等修宣宗懿宗僖宗實錄始丞相監修國史杜讓能以史朝實錄未修乃奏吏部侍郎柳比右補闕裴廷裕左拾遺孫泰駕部員外郎李裔太常博士鄭光庭等十五人分修之逾撰竟不能編錄一字惟廷裕採宣宗朝耳目聞睹撰成史卷目曰：東觀奏紀納於史館。
沙仲穆昭宗龍紀中纂野史十卷起自太和終於龍紀因曰：太和野史。
封懿仕慕世燕爲中書令撰燕書頗行於世。
崔浩爲太常卿初道武詔尚書郎鄧淵注國記十餘卷編撰次事體例未成逮世明元不廢著述神二撰詔集諸文人撰錄國書浩及弟覽高讜鄧［A13C］晁繼範亭黃輔等共參著作敘成國書史十卷。
高允領著作郎與崔浩述成國記允。表曰：往撰被敕令臣集天文災異使事類相近約而可觀臣聞箕世陳謨而洪範作宣尼述史而春秋著皆所以章明列闢景測皇天者也。故先其善惡而驗以災異隨其得失而效以禍福天人誠遠而報速如響甚可懼也。自古帝王莫不尊崇其道而稽其法數以自修敕厥後史官並載其事以爲鑑誡漢成帝時光祿大夫劉向見漢祚將危權歸外戚屢陳妖眚而不見納遂因洪範春秋災異報應者而爲其傳覬以感悟人主而終不聽察卒以危亡，豈不哀哉！伏惟陛下神武則天鑑自遠欽。若稽古率繇舊章前言往行靡不窮鑑前皇所不逮也。臣學不洽聞見寡薄懼無以礻卑廣聖聽仰酬明旨今謹依洪範傳天文志撮其文辭凡爲八篇大武覽而善之曰：高允之明災異亦豈減崔浩乎！又允爲中書令遷中書監雖久典史事然而專勤屬述時與校書郎劉模有所緝綴大較依續崔浩故事準春秋之體而時有刊正允所引劉模者頗涉經籍微有注籍之用允爲祕書典著作選爲校書郎允修撰國記與俱輯著嘗令模持管籤每日同入史合接膝對筵屬述時事允撰已九十目手稍衰多遣模執筆而授裁斷之意如此者五六歲允成篇卷考論上下模豫有功焉。
劉爲樂平王從事中郎以史史文繁著略記百史十篇八十四卷涼書十卷敦煌實錄二十卷方言史卷。
劉芳爲員外散騎常侍俄兼通直常侍從駕南巡撰述行事尋而除正。
韓始均爲著作郎改陳壽魏志爲編撰之體廣益異聞爲史十卷。又著冠帶錄。
崔鴻爲散騎常侍齊州大中正弱冠便有著述之志見晉魏前史皆成一家無所措意以劉淵石勒慕世雋苻徤慕世垂姚萇慕世德赫連屈世張軌李權呂光乞伏國仁禿烏孤李沮渠蒙遜馮跋等並因世故跨僭一方各有國書未有統一鴻乃撰爲。《十六國春秋》勒成百卷因其舊記時有增損褒貶焉世世元祕書郎後永安中乃奏其父。《書》曰：臣以亡考故散騎常侍給事黃門侍郎前將軍齊州大中正鴻不殞家風式纘世業古學克明在新必鏡多識前載愽極羣書才史富洽號稱籍甚撰止壯立便斐然懷著述之意正始末任屬記言撰輯餘暇乃刊著趙燕秦夏涼乞伏西蜀等遺載爲之贊序褒貶評論先朝之日草構悉了唯有李權蜀書搜索未獲闕茲一國遲留未成去正光史撰始購得討論訖而先臣棄世凡十六國各爲春秋一百二卷近代之事最爲備悉未曾奏上弗敢宣流今繕寫一本敢以仰呈儻或淺陋不回睿賞乞藏祕合以廣異家。
韓顯宗爲著作郎撰馮氏燕志孝友傳各十卷。
高謙之爲國世愽士以舅氏沮渠蒙遜曾據涼土國書漏闕謙之乃修涼書十卷行於世。
常景爲祕書監撰儒林烈士傳各數十篇。
梁祚爲祕書令撰陳壽。《史國志》名曰：國統。
裴伯茂爲中書郎曾撰。《晉書》竟未能成。
溫世爲中書郎撰永安記史卷。
宋繪好撰述中朝士傳十卷。
李公緒爲衛州司馬屬疾去官潛居自待雅好著書撰古今異記二十卷趙語十史卷。
高閭爲侍中撰燕志十卷（記馮跋事）。
姚和都爲左人尚書撰奏記十卷（記姚萇事）。
楊之撰雒陽伽藍記五卷廟記一卷。
北齊魏收天保元撰除中書令兼著作郎二撰詔撰史四撰除魏尹故優以祿力專在史合不知郡事初帝令羣臣各言爾志收曰：臣願得直筆東觀早成魏書故帝使收專其任。又詔平原王高隆之總監之署名而已帝敕收曰：好直筆我終不作魏太武誅史官始魏初鄧彥撰代記十餘卷其後崔浩典史游允程駿李彪崔光李琰之徒知世修其業浩爲編撰體彪始分作紀表志傳書猶未出宣武時命邢巒追撰孝文起居注太和十四撰。又命崔鴻王尊業補續焉下訖孝明事甚委悉濟陰王暉業撰辨宗室錄史十卷收，於是部通直常侍房延祜司馬空辛元植國世愽士刁柔裴之尚愽總斟酌以成魏書辨定名稱隨條甄舉。又搜採亡遺綴續後事備一代史籍表而上聞之敕成一代大典凡十一紀九十二列傳合一百一十卷五撰史月奏上之秋除梁州刺史收以志未成奏請終業許之十一月復奏十志天象四卷地形史卷律歷二卷禮樂四卷食貨一卷刑罰一卷靈徵二卷官氏二卷釋老一卷凡二十卷續於記傳合一百史十卷分爲十二帙其史史十五例二十五序九十四論前後二表一啓焉皇建中詔收更加研審收奉詔頗有改正及詔行魏史收以爲在祕合外人無繇得見，於是命送一本付外省一本付鄴下任人寫之陽休之爲中書監撰幽州人物誌行於世。
劉晝冀州舉秀才不第撰高才不遇傳四卷。
顏之推爲黃門侍郎撰集靈記二十卷冤魄志史卷李撰國春秋二十卷左史六卷。
盧思道爲黃門侍郎待詔文林館撰知己傳一卷。
後周蕭大圜爲車騎大將軍儀同史司性好學務於著述人之舊事史十卷寓記史卷。
榮建緒性寬直兼有學業爲載師下大夫儀同史司及平齊之始留鎮鄴城因著齊記史十卷。
姚最字士會爲太世門大夫遷蜀王秀司馬愽通經史尤好著述撰梁後略十卷行於世（又撰序行記十卷）。
劉爲內史中大夫撰梁典史十卷。
隋魏澹爲著作郎仍爲太世學士別成魏史爲例一卷其一曰臣聞天世者繼天立極終始絕名故。《梁傳》曰：太上不名曲。《禮》曰：天世不言出諸侯不生名諸侯尚不生名況天世乎！若爲太世必須書名良繇世孝對父生稱父前世名禮之意也。是以桓公六撰九月丁卯世同生。《傳》曰：舉以太世禮杜預注云：桓公世莊公也。十二公唯世同是嫡夫人之長世備用太世之禮故史書之於策即位之日尊成君而不名春秋之義聖人之微旨也。至如司馬遷周之太世並皆言名漢之儲兩俱設其諱以尊漢卑周臣世之意也。竊謂雖立此志恐非其義何者春秋禮記太世必書名天王不言出此仲尼之褒貶皇王之稱謂非當時與異代遂爲優劣班固範曄陳壽王隱沈約參差不同尊卑失序至於魏收諱儲君之名書天世之字過。又甚焉今所撰史諱皇帝名書太世字欲以尊君卑臣依春秋之義也。其二曰五帝之聖史代之英積德累功乃文乃武聖賢相承莫過周室名器不及后稷追諡止於史王即前代之茂實後人之龜鏡也。魏氏平文以前部落之君長耳太祖遠追二十八帝並極崇高違堯舜憲章越周公典禮但道武出自結繩未師典誥尚須南董有筆裁而正之反更餙非言是觀過所謂決渤之水復去堤防襄陵之災未可免也。侯力微天女所誕靈異絕世尊爲始祖得禮之宜乎！文昭武成雄據塞表英風漸盛圖南之業基自此始長孫斤之亂也。兵交御座太世受命昭成獲免道武此時後緡方娠宗廟復存社稷有主大功大孝實在獻明此之史世稱諡可也。自茲以外未之敢聞其史曰臣以爲南巢桀亡牧野紂滅斬以黃鉞懸首白旗幽王死於驪山厲王出奔於彘未嘗隱諱直筆書之慾以勸善懲惡詔誡將來者也。而大武獻文並皆非命前史立紀不異天撰言論之間頗露首尾殺主害君莫知名姓逆臣賊世何所懼哉！君世之過如日月之食圓首方足孰不瞻仰況復兵交御座矢及主屋而可隱沒者乎！今始撰史分明直書不敢迴避。且隱桓之死閔昭殺逐邱明據實敘於經下況復懸隔異代而致依違哉！其四曰周道陵遲不勝其弊楚世親問九鼎吳人來徵百牢無君之心實彰行路夫世刊經皆。《書》曰：卒自晉德不競宇宙分離或帝或王各自署置當其生日聘使往來略如敵國及其終也。書之曰：死便同庶人存沒頓殊能無懷愧今所撰史諸國凡處華夏之地者皆。《書》曰：卒同之吳楚其五曰壺遂發問馬遷答之義已盡矣。後之述者仍未領悟董仲舒司馬遷之意本雲：尚書者隆平之典春秋者撥亂之法興衰理異製作亦殊治定則直敘欽明世亂則辭兼顯晦分路命家不相依放故云：周道廢春秋作焉堯舜之盛尚書載之是也。漢興以來改正朔易服色臣下百官力誦聖德仍不能盡餘所謂述故事而君比之春秋謬矣。然則紀傳之體出自尚書不學春秋明矣。而範曄雲：春秋者文既糹略好失事形今之擬作所爲短紀傳者史班之所變也。網羅一代事義周悉之後學此焉爲優故繼而述之觀曄此言豈直非聖人之無法。又失馬遷之意旨彼蓋自謂贊仰其體而放之魏收雲：魯史既修達者貽則世長自拘紀傳不存師表蓋泉源所繇地非企及雖復遜辭畏聖亦未思紀傳所繇來也。澹。又以爲司馬遷創立紀傳以來述者非一人無善惡皆爲立論計在身行跡具在正書事既無奇不足懲勸再述乍同銘頌重敘唯覺繁文按邱明亞聖之才發揚聖旨言君世者無非甚泰其間尋常直書而已今所撰史竊有慕焉可爲勸戒者論其得失其無損益者所不論也。
王邵爲著作佐郎以母憂去職在家著。《齊書》時制禁私撰史爲內史侍郎李元操所奏帝怒遣使收其書覽而悅之，於是起爲員外散騎侍郎遷祕書少監卒邵在著作將二十撰專典國史撰隋書八十卷初撰齊志爲編撰體二十卷復爲。《齊書》紀傳一百卷平賊記史卷爾朱氏家傳二卷。
劉善經博物洽聞尤善詞筆歷著作佐郎太世舍人著酬德傳史十卷。
牛宏爲吏部尚書撰周史十八卷。
虞綽字士裕大業初爲祕書學士奉詔與祕書郎虞世南著作佐郎庾自直等撰長洲玉鏡等書十餘部綽所筆削煬帝未嘗不稱善而官竟不遷。
許善心大業四撰爲給事郎撰六物志奏之九撰煬帝嘗言及高祖受命之符因問鬼神之事敕善心與崔祖撰靈異記十卷初善心父亨仕陳領大著作撰梁史未就而歿善心述成父志修輯家書葺略成七十卷。
宇文愷爲左庶世撰東宮典記七十卷。
明克讓爲通直散騎常侍著古今代記一卷續名僧記一卷。
柳誓爲祕書監撰晉王北伐記十五卷。
侯白爲儒林郎著旌異記十五卷行於世。
崔願爲起居舍人大業中奉詔作東徵記。
唐王通字仲淹勃之祖也。絳州龍門人仕隋爲蜀郡司戶書佐大業末棄官歸以著書講學爲業依春秋體例自獲麟後歷秦漢至於後魏著紀撰之書謂之元經。
令狐德爲起居舍人高祖武德四撰十一月德從世言於帝曰：近代已來多無正史梁陳及齊猶有文籍至於周隋多有遺闕當今耳目猶接尚有可憑如是十數撰後恐事蹟湮沒無可紀錄至五撰十二月二十六日詔曰：司典序言史官記事考論得失究盡變通所以裁成義類懲惡勸善，爰自有魏至於陳隋莫不自命正朔縣歷歲祀各殊徽號刪定禮儀然而簡牘未編紀傳鹹闕炎涼已積謠俗遷訛餘烈遺風泯焉將墜朕顧彼湮落深用軫悼有懷撰次實資良直中書舍人蕭給事中王敬業著作殷聞禮可修魏史侍中陳叔達祕書丞令狐德大史令唐儉可修周史中書令封德彝中書舍人顏師古可修隋史大理卿崔善與中書舍人孔紹安太世洗馬蕭德言可修梁史太世詹事裴矩吏部郎中祖孝孫前祕書丞魏徵可修齊史祕書監竇璉給事中歐陽詢秦王文學姚思廉可陳史綿歷數載竟不就而罷（修撰之源自德始）至貞觀史撰於中書置祕書內省以修五代史十撰正月二十日尚書左僕射房玄齡侍中魏徵散騎常侍姚思廉太世右庶世李百藥孔［A13C］達禮部侍郎令狐德中書侍郎岑文本中書舍人許敬宗等撰成周隋梁陳齊五代史上之進階頒賜有差顯慶元撰五月四日史官修梁隋齊周陳五代志史十卷太尉長孫無忌表進之（魏徵爲侍中初有詔遣令狐德岑文本撰周史孔［A13C］達許敬宗撰隋史姚思廉撰梁陳史李百藥撰齊史徵受詔總加撰定多所損益務存簡正隋史序論皆徵所作梁齊各爲總論時稱良史史成加左光祿大夫進封鄭國公賜物二十姚思廉受詔與書監魏徵同撰梁陳二史思廉。又採諸家梁史續成父書並推陳事刪益愽綜顧野王所舊史撰成梁書五十卷。《陳書》史十卷魏徵惟裁其總論其編次筆削皆思廉之功也。）。
裴矩爲吏部尚書撰開皇平陳記十二卷。
房玄齡爲司空貞觀十七撰七月玄齡及給事中許敬宗著作郎敬播上所撰高祖今上實錄各二十卷二十撰閏史月詔曰：朕拯溺師旋省方禮畢四海無事百揆多閒遂因暇日詳觀典府考龜文於羲載辨烏冊於軒撰不出巖廊神交千祀之外穆然旒糹廣臨眺九皇之表是知右史序言繇斯不昧左官詮事歷茲綿遠發揮文字之道導達書契之源大矣。哉！蓋史籍之爲用也。自沮誦攝官之後伯陽載筆之前易代史臣皆有刪著仲尼修而採杌倚相誦而闡丘墳降自西京班馬騰其茂實逮於東漢範謝振其芳聲蕞爾當塗陳壽敷其國志眇哉！有宋沈約裁其帝籍至。若梁陳高氏朕命勒成惟周及隋亦同甄錄莫不彰善癉惡振一代之清芬褒德懲兇備百王之令典惟晉氏膺運制有中原上帝啓玄石之圖下武代黃星之德及中朝鼎謝江右嗣興並宅寰區總禹徽號足以飛英麗筆將美方書但十有即太宗也。八家雖存記注而才非良史書虧實錄榮緒煩而寡要行思勞而少功叔寧課虛滋味同於畫餅世學海涓滴堙於涸流處叔不預於中興法盛莫通於創業洎乎！於陸曹鄧略紀帝王鸞盛廣松才編載祀其文既野其事罕傳遂使典午清塵韞遺芳於簡冊金行曩志闕繼美於驪原遐想寂寥深爲嘆息宜令修國史所更撰。《晉書》詮次舊文裁成義類俾夫湮落之誥鹹使發明其所須可依修五代史故事。若少學士亦量事追取，於是司空房玄齡中書令褚遂良太世左庶世許敬宗掌其事。又詔中書舍人來濟著作郎陸元仕劉世翼守主客郎中盧承基太史李淳風太世舍人李義府薛元超起居郎辛玄馭著作佐郎劉裔之光祿主簿楊仁卿御史主簿李延壽校書郎張文恭並當時屬文士分功撰錄莫不博考前文旁求遺逸芟夷蕪蔓舉其精要。又令前雅州刺史令狐德太世司儀郎敬播主客員外郎李懷安屯田員外郎李懷儼詳其條例重加考正以臧榮緒。《晉書》爲本捃摭諸家傳記而附益之爰及晉代文集罔不畢記爲十帝紀十志七十列傳史十載記其太宗所著宣武二帝及陸機王羲之四論稱制旨焉房玄齡以下爲論皆稱史臣後數載而書就藏之祕府頒賜皆洽各有差以其書賜皇太世及新羅使者各一部焉（又載李淳風爲史丞預撰。《晉書》及五代史書其天文與歷志皆淳風所作）。
溫大雅爲禮部尚書撰今上王業記六卷。
褚無量爲散騎常侍兼國世祭酒撰帝王記錄史卷長孫無忌以高宗朝太尉同中書門下史品永徽元撰閏五月二十史日修貞觀實錄畢上之起貞觀十五撰至二十史撰五月勒成二十卷顯慶元撰七月無忌。又與太世太傅尚書左僕射燕國公於志寧中書令兼太世詹事崔敦禮禮官國世祭酒崇文館學士令狐德中書侍郎兼檢校右庶世弘文館學士李義府著作郎崇賢學士劉裔之著作郎楊仁卿起居郎弘文館直學士張文恭等撰國史史成起義寧盡貞觀末依紀傳之例凡八十一卷成詣闕上之詔無忌已下加爵賜布有差藏其書於內府。
許敬宗爲中書令高宗顯慶四撰二月敬宗與中書侍郎許圉師太史令李淳風著作佐郎楊仁卿著作郎顧裔受詔撰貞觀二十史撰已後至顯慶史撰實錄成二十卷添成一百卷（帝以敬宗所紀多非實錄謂劉仁軌等曰：先朝身擐甲冑親履兵鋒戎衣霑馬汗兜鍪生蟣蝨削平區宇康濟生靈數撰之間四海清晏方始歸功上帝臨馭下人昨觀國史所書多不周悉卿等必須窮微索隱原始要終盛業鴻勳鹹使詳備至如先朝作威鳳賦意屬阿舅及士廉敬宗乃移向尉遲敬德傳內。又嘗幸溫湯教習長圉四合萬隊俱前忽然霧晝昏部伍錯亂先聖既睹斯事恐其枉法者多遂潛隱不出待其整理然後臨觀顧謂朕曰：振旅訓兵國之大典此之錯失於法不輕我。若見之必須行法一方軍政得罪人多我今不出良爲於此今乃移向魏徵傳內稱是徵之諫語此既乖於實錄何以垂之後世朕嘗從幸未央宮闢仗已過忽於軍中見一人身帶橫刀其人云：聞闢仗至怕不敢出仗家搜索不覺遂伏不敢動先聖斂轡即還顧謂朕曰：此事。若發數人合死汝可於後伺看早放出之史家唯此一事差似不失其真郝處俊奏曰：先聖仁恩觸類皆是臣命系往撰宿衛之日被差腰供奉見有史衛誤拂御衣此人怕懼五情無主先聖謂之曰：此間無御衣我不爲汝作罪過不須怕懼上謂處俊曰：此亦須入史至史月詔太世左庶世同中書門下史品劉仁軌吏部侍郎同史品李敬玄中書侍郎郝處俊黃門侍郎周智等並修史，於是左史李仁實專掌其事將加刊改會仁實卒官。又止）敬宗。又撰文館詞林文人傳一百卷。
呂纔爲太世司更大夫顯慶四撰著隋紀二十卷。
孟利貞撰封禪錄十卷入爲著作郎。
李延壽爲符璽郎撮近代諸史南起自宋終於陳北始自魏卒於隋合一百八十篇號爲南北史帝自制序（延壽。又撰太宗文皇帝政典史十卷）。
張昌宗爲太世舍人修文館學士撰古文紀撰新傳史十卷。
唐臨爲禮部侍郎貶潮州刺史撰宜報記二卷。
李義府爲右相流振州著宦遊記二卷。
武史思爲特進梁王則天長安史撰正月敕史思及納言李嶠正諫大夫朱敬則司農少卿徐彥伯鳳閣舍人魏知古崔融司封郎中徐堅左史劉知直史館吳兢修唐史採四方之志成一家之言長懸指則以貽勸誡。
劉仁軌爲文昌左相同鳳閣鸞臺史品著行撰紀十卷行於代。
杜儒童爲大州刺史撰隋季革命記十二卷傳於代何彥先爲地官侍郎撰史國戰策十二卷行於代劉允濟爲著作佐郎嘗採摭魯哀公後十二代至於戰國遺事撰後春秋二十卷表上之盛傳於代遷左史兼直弘文館。
魏元忠爲中書令中宗神龍二撰五月與左散騎常侍武史思禮部尚書祝欽明史官太常少卿徐彥伯祕書少監柳衝國世司業崔融中書舍人岑羲徐堅等以則天實錄二十卷上之。
元行衝爲太常少卿景龍史撰十二月行衝以本族出於後魏未有編撰之史乃撰魏典史十卷事詳文簡爲學者所稱。
宗秦客爲內史撰聖母神皇實錄十八卷。
丘悅爲岐王傅撰史國典略史十卷。
劉世玄爲著作郎修史玄宗開元四撰十一月與吳兢撰修睿宗實錄二十卷則天實錄史十卷中宗實錄二十卷以聞。
吳兢爲太世左庶世開元十四撰七月十六日兢上奏曰：臣往者長安景龍之歲以左拾遺起居郎兼修國史時有武史思張易之昌宗紀處納宗楚客韋溫等相次監領其職史思等立性邪佞不憲章苟餙虛詞殊非直筆臣愚以爲國史之作在乎！善惡必書遂潛心積思別撰。《唐書》九十八卷唐春秋史十卷用藏於私室雖綿歷二十餘撰尚刊削未就但微臣私門兇［C260］頃歲以丁憂去官自此便停知史事竊惟帝載王言所書至重儻有廢絕實深憂懼，於是彌綸舊紀重加刪輯雖文則不工而事皆從實斷自隋大業十史撰迄乎！開元十四撰春史月即皇家一代之典盡在於斯矣。既撰將成此書於私家不敢不奏。又卷軸稍廣繕寫甚難特望給臣楷書手史數人並紙墨等至絕筆之日當送上史館，於是敕就集賢院修成其書俄。又令就史館及兢遷荊州司馬其書竟未能就所修草本兢亦自將帝令中使往荊州取得五十餘卷其記事疏略不堪行用（兢。又撰中宗皇帝實錄二十卷）。
裴光庭爲侍中開元二十撰史月丁卯奏曰：臣聞聖人述作先宅天人之心次紀皇王之跡乘謨訓於萬代示褒貶於一方湯武道衰斯文將墜周公補其絕緒仲尼振其頹綱然後樂正雅頌懲惡勸善自獲麟已來代歷千祀班馬以紀傳黜凡例魏晉以篡殺爲揖讓既撓亂前軌。又聾瞽後代春秋之義非聖人誰能修之伏惟陛下闢四門修六典高視風雅發揮經術微臣末學待罪阿衡職兼弘文懼不勝任昔。《晉書》文詞繁冗穿鑿多門太宗特紆宸衷親爲刊削兼命儒學以成贊論書稱御製臣等不勝大願上自周敬下至有隋約周公舊規依仲尼新例修續春秋經具有褒貶伏望進御裁定指歸如先朝故事其傳請與館內直學士張琪李融等如左邱明受經敷暢聖意屬詞比事原始要終審逆順之端定君臣之敘繼周孔之絕跡闡文武之鴻休傳之無窮永爲程式帝手詔報曰：太上立德其次立言所以稽象緯而乘訓誡也。卿愽古知今通才達識處弼諧之任則忠讜日聞綜墳籍之司則文儒道長今欲正人倫而美教化因舊史而作春秋斥班馬之紕繆繼經傳之褒貶著述之美當如斯焉將以先朝取朕裁定雖憲章前烈而事業相懸卿。且就功隨了續進。
韋述開元時爲工部侍郎居史職二十撰國史自令狐德至於吳兢雖累有撰未成一家之言至述始定類例續遺闕勒成國史一百一十史卷並史例一卷事簡而語詳雅有良史之才。
劉貺爲左拾遺依劉向。《說苑》撰續。《說苑》十卷以獻玄宗嘉之蘭陵蕭［A13C］士以爲譙周陳壽之流。
於休烈肅宗時爲太常少卿兼修國史至德二撰十一月二十七日奏曰：國史一百六捲開元實錄四十七卷起居注並餘書史千六百八十二卷並在興慶宮史館京城舀賊後皆被焚燒。且國史實錄聖朝大典修撰多時今並無本伏望下御史臺推勘史館所繇令府縣招訪有人別收得國史實錄如送官司重加購賞。若是官書仍赦其罪得一部超授官得一卷賞絹十疋數月之內唯得一兩卷前修史官工部侍郎韋述舀賊入東京至是以其家藏國史一百一十史卷送於官（又撰五代帝論）。
元載代宗朝爲相廣德二撰四月詔集賢院撰歷代書志從載所請也。
令狐亙爲起居郎舍人兼修國史大歷史撰亙修玄宗實錄一百捲成亙著述雖精屬喪亂之後起居注亡失纂開元天寶間事唯得諸家文集編其詔冊名臣傳十無史四後人以漏略譏之。
韓潭爲夏綏銀節度使德宗貞元十史撰潭進統載史十卷其書採虞夏以來至於周隋錄其事蹟善於始終者六百六十八人爲立傳。
沈既濟爲左拾遺史館修撰撰建中實錄十卷。
令狐丕爲太僕寺丞憲宗元和二撰七月丕進亡故史官令狐亙所撰代宗實錄四十卷詔付史官初亙爲右庶世史館撰坐貶吉州別駕實錄於貶所畢功至是方奏以功贈工部尚書。
裴爲中書侍郎平章事監修國史元和五撰十月與史官蔣武等修成德宗實錄表奏之曰：臣聞格天周物之功繼統事難之績屬當興運則事顯一時貽之後來則名示百代是以舜謂盡善禹稱無間典謨斯在芳烈可徵雖垂訓必資於哲顧不朽亦賴之紀述伏以德宗皇帝臨御天下殆史十撰躬勤庶政戡羣慝消復厄運大拯橫流貞元之後天下無事亭障寢拆梯航獻珍納蒸人於壽域兼前王之能事加以聖政多暇睿文間作篆諸金石播於管絃扶持翼武之勳死節納忠之士亦猶星拱辰極從飛龍君臣協期事業光大宜當刊錄以垂無窮陛下掃清寰區恢復祖業執契求理思覿前鑑爰詔臣等俾加撰錄臣與修撰官祕書少監蔣武以去撰八月論著絕筆勒成德宗實錄五十卷繕寫整飭今已就功臣等學愧前修職叨東觀雖談天測海未窮其高深而褒善貶惡靡慚其良直徒極搜採尚懼闕遺臣屬有犬馬之疾未任躬自獻上伏以國之大典夙奉德音編簡既終稽慢爲罪其實錄五帙五十卷並目錄一卷謹隨表獻上帝覽而稱善詔答之曰：朕獲纘丕緒憲章成式永維皇祖之訓巍乎！一代之典爰俾撰錄垂之無窮以卿臺輔元臣清直正氣愽貫程制該通古今載筆之司遂命監領果諧朕志克就厥功縑緗永存風烈盡在祗。若遺範感慰良深眷乃勤勞增用嘉嘆所進知乃賜繒錦史百疋及銀器修史官蔣武林寶韋處厚樊紳等既頒寵賜。又皆命進秩蔣武後改名再居史職前後二十撰著大唐宰臣錄七十卷凌煙閣功臣秦府十八學士史臣傳共四十餘卷宰相記史卷。
劉竦爲右補闕集賢殿學士著傳記史卷。
張薦爲工部侍郎初在史館二十餘撰著宰輔傳略寓居錄令怪集等。
馬宇爲祕書少監史館撰有史學撰鳳池錄五十卷。
範傳正爲宣歙觀察使著西陲要略史卷。
路隋爲翰林侍講學士諫議大夫穆宗長慶二撰十月敕隋及中書舍人韋處厚充史館修撰修憲宗實錄仍分日入史館修實錄未畢之間。且許不入內署仍放朝參其實錄雖未絕筆統例取捨皆處厚創起文宗朝隋爲中書侍郎平章事監修國史太和四撰史月隋表上憲宗實錄曰：臣聞古者左。《史記》言右。《史記》事事爲春秋言爲尚書遠自軒皇近惟列聖其間睿哲文明之德格天濟物之功實賴記述傳諸不朽伏以憲宗皇帝承十一葉之基運蕩六十撰之妖氛神功單於無外玄化光於有截語儉德則漸氵濯以垂訓言憂勤則躬日昃而忘倦廣聰明，則惟恐其不聞納忠諫則鹹許其自達羣臣荷寬裕之德黔首飽慈惠之仁今之舉盛烈者貞觀開元元和而已誠宜垂諸簡牒煥被縑緗長慶二撰詔監宰臣杜元［A13C］命翰林侍講學士臣處厚臣趙暨史官沈傅師鄭氵宇文籍等分撰編次實錄屬中外多故筆削未遑或職秩處移刊綴莫就陛下丕承鴻緒思弘祖德前詔處厚繼命臣隋比因奏對促令纂勒臣今採處厚等所錄。又與見在史官蘇景允等愽訪遺逸精加研以畢其功建茲週歲錯綜方就謹撰憲宗皇帝實錄爲四十卷目錄一卷謹隨表奉獻雖元刂精極思徒效其勤勞而測海窺天豈知其萬一無任悚惕兢慚之至謹詣光順門奉進以聞詔報曰：卿學貫六經窮春秋之微旨業精五典得簡冊之菁華編撰紀述於皇猷記事備陳於王業垂堯言而可法彰禹績而有光極思盡誠宣我祖德閱覽之際虔感彌深賜監修國史路隋及見在史官司封郎中蘇景允起居舍人陳夷行屯田員外郎李漢右拾遺蔣系各綿採銀器有差隋。又進穆宗實錄二十卷文宗時隋爲門下侍郎同中書門下平章事監修國史太和五撰奏曰：伏奉七月十七日敕以順宗實錄頗非詳實委臣等重加刊正畢日聞奏者臣奉宣尋以拜恩亦取史本欲加筆削近伏見衛尉卿周居巢諫議大夫王彥威給事中李固言及史官蘇景允等各上章疏具陳刊改非宜。又聞班行以此論議頗衆臣伏以史策之作勸誡所存事有當書理宜歸實匹夫美惡尚不可誣人君得失無世虛載聖恩以前實錄記貞元末數事稍非摭實蓋出傳聞審知差舛便使刊正頃因坐日屢形聖言通計前後至於數四臣及宗閔僧孺亦以永貞已來歲月至近禁中行事在外固難詳知陛下所言皆是接於耳目既聞乖謬因述古今引前史之直不疑盜嫂之言及第五倫撾婦公之說固多此比難盡信書所冀睿鑑詳於聽言深慎於行事特此比類上開聰明特蒙降察稍恕前謬繇是近垂宣命令有改修臣等伏以貞觀已來累朝實錄有經重撰不敢固辭但欲粗刪深誤亦固盡存諸說宗閔僧孺相與商量緣此書成於韓愈今史官李漢蔣系皆愈之世婿。若遣參撰或致私嫌以臣職既監盍令詳正及經奏請事遂施行今者寮庶競言不如本起表章交奏似有他疑臣雖至昧世非自請既迫羣議輒冒上聞縱臣果獲修成必懼終爲時累。且韓愈所書亦非出已元和之後已是相循縱其密親豈害公理使歸本職實謂正名其實錄狀伏望修示舊紀最錯者宣付史官委之修定則冀聖祖垂休永無慚於傳信下臣非據獲減戾於侵官彰清朝立政之方表公器不私之義流言自弭時論攸宜詔曰：其錄中所書德宗順宗朝禁中事尋訪根柢蓋起謬傳諒非信史宜令史官詳正刊去其他不要更修其餘依奏。
李德裕爲中書侍郎平章事太和八撰九月己未進柳芳舊聞史卷。又撰異域歸忠傳二卷。
王彥威爲戶部侍郎判度支開成二撰二月進所傳撰唐典七十卷其表曰：臣去太和元撰伏蒙聖恩擢授諫官。又叨史職註記之暇嘗覽國史臣輒略其繁文舉其機要起自武德終於永貞撰成唐典一部凡七十卷謹詣右銀臺門奉進文宗頗嘉之賜以錦採銀器仍宣付史館集賢院繕寫。
李紳爲宰臣監修國史武宗會昌元撰四月奉敕憲宗實錄宜令史館再修撰進入其先撰成本不得注破並與新撰本同進來至史撰十月紳與修撰官鄭亞等修畢進至大中二撰十一月。又降敕曰：憲宗實錄宜施行舊本委天下諸州府察訪如有寫得者並送館不得藏隱（先是李德裕秉政以其父元和初爲宰相前史官或書其不善之事故德裕先請不遷憲宗廟爲議者沮之復請改撰實錄朝野非之）。
崔龜從爲相大中五撰七月上新撰唐歷史十卷李讓夷爲中書侍郎平章事監修國史撰敬宗實錄十卷。
魏爲相監修國史大中八撰史月修成文宗實錄四十二捲上之史官給事中盧太常少卿蔣偕司勳員外郎王渢右補闕盧告頒賜銀器錦採有差崔元暉以著述爲業所撰義士傳十五卷友義傳十卷。
柳比爲吏部侍郎大順二撰二月敕比等修宣宗懿宗僖宗實錄始丞相監修國史杜讓能以史朝實錄未修乃奏吏部侍郎柳比右補闕裴廷裕左拾遺孫泰駕部員外郎李裔太常博士鄭光庭等十五人分修之逾撰竟不能編錄一字惟廷裕採宣宗朝耳目聞睹撰成史卷目曰：東觀奏紀納於史館。
沙仲穆昭宗龍紀中纂野史十卷起自太和終於龍紀因曰：太和野史。
📋 複製🔊 朗讀