酷吏列傳序

司馬遷
司馬遷 〔兩漢〕
  孔子曰:「導之以政,齊之以刑,民免而無恥。
  導之以德,齊之以禮,有恥且格。
  」老氏稱:「上德不德,是以有德;
  下德不失德,是以無德。
  」「法令滋章,盜賊多有。
  」太史公曰:信哉是言也!
  法令者治之具,而非制治清濁之源也。
  昔天下之網嘗密矣然奸僞萌起,其極也,上下相遁,至於不振當是之時,吏治若救火揚沸,非武健嚴酷,惡能勝其任而愉快乎!
  言道德者,溺其職矣。
  故曰「聽訟,吾猶人也,必也使無訟乎。
  」「下士聞道大笑之」。
  非虛言也。
  漢興,破觚而爲圜,斫雕而爲樸,網漏於吞舟之魚,而吏治,不至於奸,黎民艾安。
  由是觀之,在彼不在此。
📋 複製⬇ 下載🔊 朗讀✎ 完善

譯文

  孔子說:「用政令來引導百姓,用刑法來整治百姓,百姓雖能免於犯罪,但無羞恥之心。
  用道德教導百姓,用禮教來統一他們的言行,百姓們就既懂得羞恥又能使人心歸服。
  」老子說:「最有道德的人,從不標榜自己有德,因此才真正具有道德;
  道德低下的人標榜自己沒有離失道德,所以他並不真正具有道德。
  法令愈加嚴酷,盜賊就愈多。
  」太史公說:這些說得都對!法律是治理國家的工具,但不是治理好壞的本源。
  從前在秦朝時國家的法網很嚴密,但是奸詐欺僞的事經常發生,最爲嚴重的時候,上下互相推諉責任,以致於國家無法振興。
  在當時,官吏用法治,就好像抱薪救火、揚湯止沸一樣無濟於事;
  倘不採取強硬嚴酷的手段,如何能勝任其職而心情愉快呢?在此種情況下,一味講道德的人便要失職了。
  所以孔子說:「審理案件我和別人一樣,所不同的是一定要使案件不再發生!」老子說:「下愚之人聽人講起道德就大笑。
  」這不是假話。
  漢朝初年,修改嚴厲的刑法,改爲寬鬆的刑法,廢除法律繁雜之文,改爲簡約樸實的條文,法網寬得能漏掉吞舟的大魚,而官吏的政績卻很顯著,使得百姓不再有奸邪的行爲,百姓平安無事。
  由此看來,治理國家的關鍵在於道德,而不是嚴酷的刑法。

注釋

  以下所引的幾句話出自《論語·爲政》篇。
  ②導:引導。《論語》作「道」,通「導」。政:政令。
  ③齊:整齊。此爲約束之意。
  ④免:免於死罪。
  ⑤格:革。此言百姓革除壞毛病而走上正路。按程樹德《論語集釋》引黃式三語曰:「格、革,音義並同,當訓爲革。」
  ⑥老氏:指老子李耳。以下引文前四句出自《老子》第三十八章,後二句出自《老子》第五十七章。
  ⑦上德:具有高尚道德的人。不德:不表現爲形式上的德。按陳鼓應《老子註譯及評介》:「上德的人,因任自然,不表現爲形式上的德。」是以:因此。有德:實際上是有德的。
  ⑧下德:道德低下的人。不失德:竟謂執守形式上的德。無德:沒有實際的德。
  ⑨滋章:越發嚴酷。章,通「彰」,此爲森嚴酷烈的意思。
  ⑩信哉:可信啊。是言:這些話。
  (11)具:工具。制治:管理政治。清:政治清明。濁:政治污濁。
  (12)昔:從前。此指秦朝。網:法網。
  (13)奸邪:奸邪欺詐。萌起:不斷產生。
  (14)極:極點,指情況最嚴重之時。
  (15)遁:欺瞞。
  (16)振:振作。
  (17)救火揚沸:意謂無濟於事。按「救火」是負薪救火。「揚沸」。是揚湯(熱水)止沸(熱水)。
  (18)武健:強健有力。嚴酷:指嚴厲的法令。
  (19)惡:何。
  (20)溺其職:喪失其職。
  (21)聽訟:判案。按此三句出自《論語·顏淵》篇。吾:孔丘自稱。猶人:與別人相等。
  (22)下士:愚蠢淺陋的人。按此句出自《老子》第四十一章。
  (23)觚(gū,姑):古代有梭角的酒器。圜(yuán,元):通「圓」。按這句喻漢代的法制較秦代有重大變化。
  (24)斫(zhuó,濁):砍削。雕:指雕刻的花紋。樸(pǔ,僕):本。此指本來的狀態。此句說漢代法律重視本質,不重形式。
  (25)吞舟之魚:指大魚。此句言漢法寬疏。
  (26)吏治:官吏的治績。:純厚盛美。
  (27)艾(yì,義)安:太平無事。艾,通「乂」。
  (28)彼:指寬厚。此:指酷刑。

賞析

  司馬遷親身受過酷吏的殘害。
  本文是《酷吏列傳》的序,表明了司馬遷反對嚴刑峻法,實行德政的主張。
  這篇序言可分爲三層:第一層用孔子、老子的話,闡明瞭道義的重要作用。
  第二層從「太史公曰」到「非虛言也」,作者充分肯定了孔子、老子的觀點,並進一步發展了自己反對嚴刑峻法的主張。
  第三層從「漢興」到結尾,用漢初刑法寬簡、風氣淳厚、百姓平安的事實,從正面證明德治的重要性。
  這篇序文的結構很嚴謹,尤其是前後呼應,善於運用對比手法。
  文章一開頭先引用孔子和老子的話,提出論點,然後用暴秦的事實來論證這一論點。
  接着再一次引用孔子和老子的話來闡明自己的觀點。
  最後以漢初的事例正面論證自已的觀點,得出「在彼不在此」的結論。
  漢初的事例與秦亡的史實,形成鮮明對比,暗中又與武帝時的弊政形成對比,還與篇首孔子、老子的觀點相呼應。
  全文論點與論據緊密配合,層層深入。
  太史公是不贊成用嚴刑峻法和酷吏來治國的,於是他在開篇就引用了孔子的話。
  太史公認爲,法令刑法只不過是治理國家的一個工具,並不是把國家治理得好的根源!
廣告位
廣告位

作者簡介

司馬遷

    司馬遷(前145年-不可考),字子長,夏陽(今陝西韓城南)人,一說龍門(今山西河津)人。
  西漢史學家、散文家。
  司馬談之子,任太史令,因替李陵敗降之事辯解而受宮刑,後任中書令。
  發奮繼續完成所著史籍,被後世尊稱爲史遷、太史公、歷史之父。
  他以其“究天人之際,通古今之變,成一家之言”的史識創作了中國第一部...

熱門詩文

行宮 · 元稹
登鸛雀樓 · 王之渙
新嫁娘詞 · 王建
相思 · 王維
鹿柴 · 王維
竹裏館 · 王維