蝶戀花·送春
樓外垂楊千萬縷。欲系青春，少住春還去。猶自風前飄柳絮。隨春且看歸何處。
綠滿山川聞杜宇。便做無情，莫也愁人苦。把酒送春春不語。黃昏卻下瀟瀟雨。
綠滿山川聞杜宇。便做無情，莫也愁人苦。把酒送春春不語。黃昏卻下瀟瀟雨。
譯文
樓外垂楊千條萬縷，彷彿要拴住春天的腳步，春天卻匆匆而過不曾稍停。只有柳絮仍然在風裏飄飛，它隨春風要看春歸向何處？
綠色的山川只聽杜鵑烏啼叫，它本是無情的鳥，淒厲的叫聲豈不也在爲人愁苦。舉杯送別春天，春天卻不語，黃昏時候卻下起了瀟瀟細雨。
綠色的山川只聽杜鵑烏啼叫，它本是無情的鳥，淒厲的叫聲豈不也在爲人愁苦。舉杯送別春天，春天卻不語，黃昏時候卻下起了瀟瀟細雨。
注釋
系：拴住。
青春：大好春光。隱指詞人青春年華。
少住：稍稍停留一下。
猶自：依然。
杜宇：杜鵑鳥。
便作：即使。
莫也：豈不也。
「把酒」句：把酒，舉杯；把，持、拿。送春，陰曆三月末是春天最後離去的日子，古人有把酒澆愁以示送春的習俗。此句與王灼《點絳脣》「試來把酒留春住，問春無語，席捲西山雨」寫法相似。
瀟瀟雨：形容雨勢之疾。
青春：大好春光。隱指詞人青春年華。
少住：稍稍停留一下。
猶自：依然。
杜宇：杜鵑鳥。
便作：即使。
莫也：豈不也。
「把酒」句：把酒，舉杯；把，持、拿。送春，陰曆三月末是春天最後離去的日子，古人有把酒澆愁以示送春的習俗。此句與王灼《點絳脣》「試來把酒留春住，問春無語，席捲西山雨」寫法相似。
瀟瀟雨：形容雨勢之疾。
賞析
宋代有不少「惜春」詞。暮春景色不外乎柳絮紛飛，杜鵑哀嗚，暮雨淅瀝，抒發的不過是作者的惋惜之情。然而，女詞人朱淑真卻通過豐富的想象力和貼切的擬人手法，將暮春景色表現得委婉多姿、細膩動人，在宋代諸多惜春之作中，顯出它自己獨有的藝術特色。
朱淑真在少女時期也曾「天資秀髮，性靈鍾慧」（宋·魏仲恭《朱淑真斷腸詩詞序》），寫過歡快明麗的《春景》詩：「鬥草尋花正及時，不爲容易見芳菲。誰能更覷閒針線，且滯春光伴酒卮。」──她要趁春光明媚而及時地去尋覓鮮花，去與女伴們鬥草戲耍。這不僅因芬芳穠豔的春景不易常見（故而彌足珍貴），更重要的是由大自然的春光喚醒了自己的青春之感，激發了對自己美好青春的珍惜之情（所以對春天倍感可親可愛），因而她不肯爲閨中「女訓」「女誡」所拘鉗去拿針縫線學什麼無味的女紅，而要歡欣喜悅地舉起酒杯，邀請春天這少女般的伴侶陪自己共度人生之良辰。然而，曾幾何時，在經歷了人世的辛酸折磨之後（傳說她「早歲不幸父母失審，不能擇伉儷」，「乃下配一庸夫」致使「一生抑鬱不得志」，「每臨風對月，觸目傷懷」），朱淑真卻給後人送來了悲悽幽悒的《送春》詞。掃視這前後的強烈反差，讀者既可感觸到舊時代的悽風苦雨，又可從女作家不同風貌的藝術描述中領略到不同的審美韻致，從而豐富自己的美感經驗。
詞中首先出現的是垂楊。「樓外垂楊千萬縷，欲系青春，少住春還去」三句，描繪了垂楊的綠姿。這種「萬條垂下綠絲絛」（賀知章《詠柳》）的景色，對於陰曆二月（即仲春時節），是最爲典型的。上引賀詩中即有「不知細葉誰裁出，二月春風似剪刀」之句。它不同於「濃如菸草淡如金」的新柳（明人楊基《詠新柳》），也有別於「風吹無一葉」的衰柳（宋人翁靈舒《詠衰柳》）。爲什麼借它來表現惜春之情呢？主要利用那柔細如絲縷的枝條的構造成似乎可以繫留着事物的聯象。「少住春還去」，在作者的想象中，那打算繫住春天的柳條沒有達到目的，它只把春天從二月拖到三月末，春天經過短暫的逗留，還是決然離去了。
「猶自風前飄柳絮，隨春且看歸何處」兩句，對暮春景物作了進一層的描寫。柳絮是暮春最鮮明的特徵之一，所以詩人們說：「飛絮著人春共老」（范成大《暮春上塘道中》）、「飛絮送春歸」（蔡伸《朝中措》）。他們都把飛絮同殘春聯繫在一起。朱淑真卻獨出心裁，把天空隨風飄舞的柳絮，描寫爲似乎要尾隨春天歸去，去探看春的去處，把它找回來，像黃庭堅在詞中透露的：「若有人知春去處，喚取歸來同住」（《清平樂》）。比起簡單寫成「飛絮」「送春歸」或「著人春意老」來，朱淑真這種「隨春」的寫法，就顯得更有迂曲之趣。句中用「猶自」把「系春」同「隨春」聯繫起來，造成了似乎是垂楊爲了留春，「一計不成，又生一計」的藝術效果。
像飛絮一樣，哀鳴的杜宇（杜鵑鳥）也似看作是殘春的標誌。「綠滿山川聞杜宇，便做無情，莫也愁人苦」，春殘時節，花落草長，山野一片碧綠。遠望着這暮春的山野，聽到傳來的杜鵑鳥的淒厲叫聲，詞人在想：杜鵑即使（便做）無情，也爲「春去」而愁苦，因而發出同情的哀鳴，詞人通過這搖曳生姿的一筆，借杜宇點出人意的愁苦，這就把上片中處於「暮後」的主人公引向臺前。在上片，僅僅從「樓外」兩個字，感覺到她的樓內張望；從「系春」「隨春」，意識到是她在馳騁想象，主人公的惜春之情完全是靠垂楊和柳絮表現出來的。現在則由側面烘托轉向正面描寫。
「把酒送春春不語」。系春既不可能，隨春又無結果，主人公看到的只是暮春的碧野，聽到的又是宣告春去的鳥鳴，於是她只好無可奈何地「送春」了。
陰曆三月末是春天最後離去的日子，古人常常在這時把酒舉杯，以示送春。唐末詩人韓偓《春盡日》詩有「把酒送春惆悵在，年年三月病懨懨」之句。朱淑真按照舊俗依依不捨地「送春」，而春卻沒有回答。她看到的只是在黃昏中忽然下起的瀟瀟細雨。作者用一個「卻」字，把「雨」變成了對春的送行。這寫法同王灼的「試來把酒留春住，問春無語，簾卷西山雨」（《點絳脣》）相似，不過把暮雨同送春緊密相連，更耐人尋味：這雨是春漠然而去的步履聲呢，還是春不得不去而灑下的惜別之淚呢？
這首詞同黃庭堅的《清平樂》都將春擬人，抒惜春情懷，但寫法上各有千秋。黃詞從追訪消逝的春光着筆，朱詞從借垂柳系春、飛絮隨春到主人公送春，通過有層次的心理變化揭示主題。相比之下，黃詞更加空靈、爽麗，朱詞則較多寄情於殘春的景色，帶有悽忱的情味，這大概和她的身世有關。
朱淑真在少女時期也曾「天資秀髮，性靈鍾慧」（宋·魏仲恭《朱淑真斷腸詩詞序》），寫過歡快明麗的《春景》詩：「鬥草尋花正及時，不爲容易見芳菲。誰能更覷閒針線，且滯春光伴酒卮。」──她要趁春光明媚而及時地去尋覓鮮花，去與女伴們鬥草戲耍。這不僅因芬芳穠豔的春景不易常見（故而彌足珍貴），更重要的是由大自然的春光喚醒了自己的青春之感，激發了對自己美好青春的珍惜之情（所以對春天倍感可親可愛），因而她不肯爲閨中「女訓」「女誡」所拘鉗去拿針縫線學什麼無味的女紅，而要歡欣喜悅地舉起酒杯，邀請春天這少女般的伴侶陪自己共度人生之良辰。然而，曾幾何時，在經歷了人世的辛酸折磨之後（傳說她「早歲不幸父母失審，不能擇伉儷」，「乃下配一庸夫」致使「一生抑鬱不得志」，「每臨風對月，觸目傷懷」），朱淑真卻給後人送來了悲悽幽悒的《送春》詞。掃視這前後的強烈反差，讀者既可感觸到舊時代的悽風苦雨，又可從女作家不同風貌的藝術描述中領略到不同的審美韻致，從而豐富自己的美感經驗。
詞中首先出現的是垂楊。「樓外垂楊千萬縷，欲系青春，少住春還去」三句，描繪了垂楊的綠姿。這種「萬條垂下綠絲絛」（賀知章《詠柳》）的景色，對於陰曆二月（即仲春時節），是最爲典型的。上引賀詩中即有「不知細葉誰裁出，二月春風似剪刀」之句。它不同於「濃如菸草淡如金」的新柳（明人楊基《詠新柳》），也有別於「風吹無一葉」的衰柳（宋人翁靈舒《詠衰柳》）。爲什麼借它來表現惜春之情呢？主要利用那柔細如絲縷的枝條的構造成似乎可以繫留着事物的聯象。「少住春還去」，在作者的想象中，那打算繫住春天的柳條沒有達到目的，它只把春天從二月拖到三月末，春天經過短暫的逗留，還是決然離去了。
「猶自風前飄柳絮，隨春且看歸何處」兩句，對暮春景物作了進一層的描寫。柳絮是暮春最鮮明的特徵之一，所以詩人們說：「飛絮著人春共老」（范成大《暮春上塘道中》）、「飛絮送春歸」（蔡伸《朝中措》）。他們都把飛絮同殘春聯繫在一起。朱淑真卻獨出心裁，把天空隨風飄舞的柳絮，描寫爲似乎要尾隨春天歸去，去探看春的去處，把它找回來，像黃庭堅在詞中透露的：「若有人知春去處，喚取歸來同住」（《清平樂》）。比起簡單寫成「飛絮」「送春歸」或「著人春意老」來，朱淑真這種「隨春」的寫法，就顯得更有迂曲之趣。句中用「猶自」把「系春」同「隨春」聯繫起來，造成了似乎是垂楊爲了留春，「一計不成，又生一計」的藝術效果。
像飛絮一樣，哀鳴的杜宇（杜鵑鳥）也似看作是殘春的標誌。「綠滿山川聞杜宇，便做無情，莫也愁人苦」，春殘時節，花落草長，山野一片碧綠。遠望着這暮春的山野，聽到傳來的杜鵑鳥的淒厲叫聲，詞人在想：杜鵑即使（便做）無情，也爲「春去」而愁苦，因而發出同情的哀鳴，詞人通過這搖曳生姿的一筆，借杜宇點出人意的愁苦，這就把上片中處於「暮後」的主人公引向臺前。在上片，僅僅從「樓外」兩個字，感覺到她的樓內張望；從「系春」「隨春」，意識到是她在馳騁想象，主人公的惜春之情完全是靠垂楊和柳絮表現出來的。現在則由側面烘托轉向正面描寫。
「把酒送春春不語」。系春既不可能，隨春又無結果，主人公看到的只是暮春的碧野，聽到的又是宣告春去的鳥鳴，於是她只好無可奈何地「送春」了。
陰曆三月末是春天最後離去的日子，古人常常在這時把酒舉杯，以示送春。唐末詩人韓偓《春盡日》詩有「把酒送春惆悵在，年年三月病懨懨」之句。朱淑真按照舊俗依依不捨地「送春」，而春卻沒有回答。她看到的只是在黃昏中忽然下起的瀟瀟細雨。作者用一個「卻」字，把「雨」變成了對春的送行。這寫法同王灼的「試來把酒留春住，問春無語，簾卷西山雨」（《點絳脣》）相似，不過把暮雨同送春緊密相連，更耐人尋味：這雨是春漠然而去的步履聲呢，還是春不得不去而灑下的惜別之淚呢？
這首詞同黃庭堅的《清平樂》都將春擬人，抒惜春情懷，但寫法上各有千秋。黃詞從追訪消逝的春光着筆，朱詞從借垂柳系春、飛絮隨春到主人公送春，通過有層次的心理變化揭示主題。相比之下，黃詞更加空靈、爽麗，朱詞則較多寄情於殘春的景色，帶有悽忱的情味，這大概和她的身世有關。