簡介
沈傳師(769-827),吳縣(今江蘇蘇州)人。
唐書法家。
字子言。
唐德宗貞元(785~805)末舉進士,歷太子校書郎、翰林學士、中書舍人、湖南觀察使。
寶曆元年(825)入拜尚書右丞、吏部侍郎。
工正、行、草,皆有楷法。
朱長文《續書斷》把它和歐陽詢、虞世南、褚遂良、柳公權等並列爲妙品。
前人評價朱長文《續書斷》把它和歐陽詢、虞世南、褚遂良、柳公權等並列爲妙品。
宋歐陽修《六一題跋》雲:「傳師書非一體,放逸可愛。
」宋代米芾對他人的書法很少許可,但對沈傳師極爲推崇。
說沈的書法「如龍游天表,虎踞溪旁,精神自若,骨法清虛。
」人稱中唐以後沈書最佳,米芾自稱學大書以沈傳師爲主。
陶宗儀《書史會要》稱其「善楷、隸、行、草,以書自名」。
書法特點手跡與成就傳世書跡有《羅池廟碑》、《遊道林嶽麓寺詩》、《柳州石井銘》等。
《羅池廟碑》,唐長慶元年(821)正月立。
韓愈撰、沈傳師書、陳曾篆額。
舊在廣西柳州,久佚。
僅清何紹基藏宋拓孤本傳世。
日本博文堂有珂羅版影印本。
此碑書法秀潤妍美,清勁有神,字型雖瘦,然筋而藏肉,略無枯瘠之態,極爲可愛。
唐代後期是書法的蕭條時期,但以沈傳師爲代表的「矯肥」派,顯然多少也給沉悶的書壇帶來一些活力,也給柳公權創「柳體」提供了寶貴的經驗。
與柳公權書法的比較楷書《柳州羅池廟碑》爲沈傳師53歲時所書,碑文由大文學家韓愈撰寫,紀念頌揚柳宗元被貶任柳州刺史所做的政績。
碑立於羅池廟內,碑石早已不存,至於何年遭毀,現無從查考,今所見拓本乃據清何紹基舊藏宋拓孤本一冊影印。
瀏覽此碑書法,氣息清勁圓潤、骨法神健,結字雖較爲瘦削,然挺健秀朗,肉藏於筋,略無枯瘠之垢病。
乍一看,近似柳(公權)書,但細察與柳書有着根本的區別,那就是柳書中宮過於內斂,緊縮得讓人心中發慌,沈書卻無此特徵,雖然中宮也稍作內斂,但總體來說,還是屬於較寬鬆的。
另一個與柳書不同點即在結構上,沈氏書法結體多呈左低右高勢,且略向右欹側,當然,此碑書法也確實存在與柳氏書法相同的地方,其中豎彎鉤、點、撇、捺、懸針豎等用筆和一些字的結體如「言「字旁,「詔」、「柳」、「師」、「不」等與柳書如出一轍,究竟是誰影響了誰?
請看王鐸跋此拓本的一句話「沈書寡覿,本虞永興,柳誠懸、歐率更,合爲一家」。
如果王鐸的話可信,顯然沈師承了柳,然據《舊唐書》柳公權本傳推測,柳(公權)小於沈傳師九歲,同時,本傳有一段話也耐人尋味,「公權初學王書,遍閱近代筆法,體勢勁媚,自成一家」。
說不定這「近代筆法」裏就包括沈傳師在內。
如撿柳書《李晟碑》與《羅池廟碑》對照,用筆與結字即頗爲彷彿。
看來王鐸的沈「本」柳公權是要打折扣的。
黃魯直在論唐代書法時,曾說「唐初字學勁健得晉宋風,開元后變爲肥厚,元和後柳、沈之徒復尚清勁」。
可見柳、沈都是力「矯肥厚之病」以尚「清勁」爲美的書家,若用今天的話來說,在當時柳、沈都是極富有創新精神的書家。
這樣看來,柳、沈書風的相近也就不足爲怪了。
承明年老輙自論,乞得湘守東南奔。
爲聞楚國富山水,青嶂邐迤僧家園。
含香珥筆皆眷舊,謙抑自忘臺省尊。
不令執簡候亭館,直許攜手游山樊。
忽驚列岫曉來逼,朔雪洗盡煙嵐昏。
碧波迴嶼三山轉,丹檻繚郭千艘屯。
華鑣躞蹀絢砂步,大斾綵錯輝松門。
樛枝競騖龍蛇勢,折幹不滅風霆痕。
相重古殿倚嵓腹,別引新徑縈雲根。
目傷平楚虞帝魂,情多思遠聊開樽。
危弦細管逐歌飄,...
曾對金鑾直,同依玉樹陰。
雪英飛舞近,煙葉動搖深。
素萼年年密,衰容日日侵。
勞君想華髮,近欲不勝簪。
安期何事出雲煙,爲把仙方與世傳。
只向人間稱百歲,誰知洞裏過千年。
青牛到日迎方朔,丹竈開時共稚川。
更說桃源更深處,異花長占四時天。
積雪山陰馬過難,殘更深夜鐵衣寒。
將軍破了單于陣,更把兵書仔細看。
京路馬駸駸,塵勞日向深。
蒙泉聊息駕,可以洗君心。
僧愛白雲溪上飛,白雲深處敞禪扉。
莫言便是無情物,思着故鄉依舊歸。
(見嘉慶二十年洪亮吉纂《寧國府志》卷二四)。
墨寶三千三百餘,展開勝讀兩車書。
人間要字應來盡,呼作零金也不虛。
(見斯六二○四卷,原署「沈侍郎」)。