王益柔

簡介

　　王益柔（1015—1086）字勝之，河南（今河南洛陽）人，王曙之子，用蔭入官。
　　慶曆四年（1044）以殿中丞召試，除集賢校理。
　　慶曆四年，預蘇舜欽進奏院會，醉作《傲歌》，黜監復州酒稅。
　　神宗時，累遷知制誥，直學士院，先後知蔡、揚、毫州和江寧、應天府。
　　元祐元年卒，年七十二。
　　《宋史》、《東都事略》有傳。
　　《全宋詞》錄其詞一首。
　　生平王益柔，字勝之。
　　爲人剛直尚氣節，喜談論天下大事。
　　因蔭庇入仕，官至殿中丞。
　　西夏趙元昊叛亂時，上奏邊防選將之策。
　　杜衍、丁度宣撫河東時，益柔寫信給他們說：「河外兵餉無法籌措，非要換帥臣、轉運使不可。
　　」並推薦可勝任的人。
　　杜衍、丁度完成使命回來後，以學術和政事才能推薦益柔任介丘知縣。
　　慶曆時執政者換人，反對派指認他是舊派的朋黨，宋仁宗因此下詔警告。
　　益柔上書辯論，言辭仍然切直。
　　尹洙和劉滬在是否在水洛築城上發生爭執，尹洙被從涇原貶到慶州。
　　王益柔爲他辯護說「：水洛只不過一小屏障，不足以拒敵。
　　劉滬只是個小裨將，而尹洙是將軍，他以天子的命令呼劉滬而不來，就是殺了劉滬也不算過分；
　　但尹洙卻不敢專權而聽命於朝廷，這是他不濫用將軍之職而尊重朝廷，沒見他有什麼罪。
　　」朝廷沒有聽取他的意見。
　　范仲淹沒見過王益柔的面，但推薦他入館閣，他因此任集賢院校理。
　　參加蘇舜欽在進奏院舉行的宴會，醉酒後作《傲歌》。
　　當時衆人正想推翻正黨，宰相章得象、晏殊對此不置可否，由參政賈昌朝暗中主謀，而張方平、宋祁、王拱辰則不遺餘力地大肆抨擊，甚至列舉王益柔罪狀，說他罪該殺頭。
　　韓琦對皇帝說：「王益柔的狂語何足深深計較。
　　方平等人都是陛下心腹近臣，今西方邊陲用兵，國家大事何等險阻，他們都不爲陛下討論，卻一同來列狀攻擊一個王益柔，其心意如何由此可見。
　　」皇帝覺悟，只將王益柔降黜做復州酒監。
　　過了較長一段時間，又任開封府推官、鹽鐵判官。
　　凡宮中所需卻不符合法令規定，官員爲迎合上方之意請求進獻，他都置之不論。
　　由京官出任兩浙、京東西轉運使。
　　上書說：「今國家考察區別官吏能幹與否，都必定要看他是否有明顯的功績政狀，而看政狀是否顯著又勢必依據他革舊更新和興起的有大效益的措施。
　　其實小政小善，積累不停，然後才能成其爲大善。
　　如果只取其大政而忽略小政，將導致競利貪功，恐怕不做實事者日多，而虛名無實的風氣日起。
　　希望參照唐時的四善制，並依據官吏的實際事蹟，列爲三個等級。
　　」此建議沒有實行。
　　熙寧元年（1068），任判度支審院。
　　皇上下詔百官上書言事。
　　益柔說：「人君的困難，莫大於分辨正邪；
　　分辨正邪，最重要的莫過於選擇宰相。
　　宰相的忠與邪，也就是百官的賢與不賢。
　　如唐高宗的宰相李義甫、唐明皇的李林甫、唐德宗的盧杞、唐憲宗的皇甫鎛，便是帝王的明鑑。
　　唐高宗、德宗昏庸矇昧，固然不足談論；
　　唐明皇、憲宗聰明睿智，卻仍受二人矇蔽如此。
　　以李林甫、皇甫鎛二人的庸才，也足以帶來禍患，更何況是那些誦六藝、挾才智而能用文章宣揚其奸惡學說的人呢！
　　」此意大概是指王安石。
　　判吏部流內銓。
　　舊制規定，選人應是改任京官，且滿十個人才向皇上引見。
　　因此士子多困滯不能晉升，且遇到推舉官出了事，便一概不重用。
　　王益柔請求，有二人以上便向上引見，輿論一致稱讚此舉。
　　置舍人院、知制誥兼直學士院。
　　董氈遇明堂恩典，中書省擬狀準備給他加封光祿大夫，而董的舊階已是特進，王益柔將此告訴皇帝。
　　皇帝對中書省說：「不是翰林提醒，怎麼不會被羌夷譏笑呢？
　　」宰相恨王益柔沒事先向他申明，便以其他事將他兼直的職位罷免。
　　升龍圖閣直學士、祕書監，出知蔡州、揚州、亳州及江寧應天府。
　　去世時，年七十二歲。
　　王益柔少時努力好學，博通羣書，一日能寫數千言的文章。
　　尹洙見到他後說「：充足而不外流，受制而不窘迫，語言淳厚而又嚴厲，氣質威壯而又長厚，不可估量呀。
　　」當時正實行以考試詩賦擇取士子。
　　王益柔卻不爲此事。
　　范仲淹推薦他考試館職，因他不善於詞賦，乞請改以策論來考試，朝廷特別允許。
　　司馬光曾對人說：「自我著《資治通鑑》，人們多請求讀看，但未看完一張紙，便已打呵欠想瞌睡。
　　能夠把它全部讀完的人，只有一個王勝之。
　　」他的勤奮好學到如此地步。