凡例
一、血證自古絕少名論。
故是書條分縷析。
務求精詳。
間有煩文冗字。
意取明顯。
故不刪削。
一、時賢論及血證。
率多影響。
是書獨從內難仲景探源而出。
發揮盡致。
實補唐以下醫書之所不逮。
故 除引經之外。
餘無採錄。
亦間有一二暗合者。
皆系偶同。
並非掠美。
識者鑑之。
一、是書分別門類。
眉目極清。
即不知醫者。
臨時查閱。
無不了然。
最便世用之書。
一、是書議論多由心得。
然其發明處。
要皆實事實理。
有憑有驗。
或從古聖引伸。
或從西法參得。
信而有 徵之說也。
並非杜撰可比。
一、是書單爲血證說法。
與雜證不同。
幸勿執彼例此。
亦幸勿以此議彼。
故是書條分縷析。
務求精詳。
間有煩文冗字。
意取明顯。
故不刪削。
一、時賢論及血證。
率多影響。
是書獨從內難仲景探源而出。
發揮盡致。
實補唐以下醫書之所不逮。
故 除引經之外。
餘無採錄。
亦間有一二暗合者。
皆系偶同。
並非掠美。
識者鑑之。
一、是書分別門類。
眉目極清。
即不知醫者。
臨時查閱。
無不了然。
最便世用之書。
一、是書議論多由心得。
然其發明處。
要皆實事實理。
有憑有驗。
或從古聖引伸。
或從西法參得。
信而有 徵之說也。
並非杜撰可比。
一、是書單爲血證說法。
與雜證不同。
幸勿執彼例此。
亦幸勿以此議彼。
📋 複製🔊 朗讀