元二之災第一百一十五
《後漢•鄧騭傳》:「拜爲大將軍,時遭元二之災,人士饑荒,死者相望,盜賊羣起,四夷侵畔。
」章杯注云:「元二即元元也,古書字當再讀者,即於上字之下爲小二字,言此學當兩度言之。
後人不曉,遂讀爲元二,或同之陽九,或附之百六,良由不悟,致斯乖舛。
今岐州《石鼓銘》,凡重言者皆爲「二」字,明驗也。
」漢碑有《楊孟文石門頌》雲:「中遭元二,西夷虐殘。
」《孔耽碑》雲:「遭元二轗軻,人民相食。
」趙明誠《金石跋》雲:「若讀爲元元,不成文理,疑當時自有此語,《漢注》未必然也。
」按王充《論衡•恢國篇》雲:「今上嗣位,元二之間,嘉德布流。
三年,零陵生芝草。
四年,甘露降五縣。
五年,芝復生。
六年,黃龍見。
」蓋章帝時事。
考之本紀,所書建初三年以後諸瑞皆同,則知所謂元二者,謂建初元年、二年也。
既稱嘉德布流以致祥瑞,其爲非災眚之語,益可決疑。
安帝永初元年、二年,先零,滇羌寇叛,郡國地震、大水。
鄧騭以二年十一月拜大將軍,則知所謂元二年,謂永初元年、二年也。
凡漢碑重文不皆用小二字,豈有《範史》一部唯獨一處如此!
予兄丞相作《隸釋》,論之甚詳。
予修國史日,撰《欽宗紀贊》,用靖康元二之禍,實本於此。
」章杯注云:「元二即元元也,古書字當再讀者,即於上字之下爲小二字,言此學當兩度言之。
後人不曉,遂讀爲元二,或同之陽九,或附之百六,良由不悟,致斯乖舛。
今岐州《石鼓銘》,凡重言者皆爲「二」字,明驗也。
」漢碑有《楊孟文石門頌》雲:「中遭元二,西夷虐殘。
」《孔耽碑》雲:「遭元二轗軻,人民相食。
」趙明誠《金石跋》雲:「若讀爲元元,不成文理,疑當時自有此語,《漢注》未必然也。
」按王充《論衡•恢國篇》雲:「今上嗣位,元二之間,嘉德布流。
三年,零陵生芝草。
四年,甘露降五縣。
五年,芝復生。
六年,黃龍見。
」蓋章帝時事。
考之本紀,所書建初三年以後諸瑞皆同,則知所謂元二者,謂建初元年、二年也。
既稱嘉德布流以致祥瑞,其爲非災眚之語,益可決疑。
安帝永初元年、二年,先零,滇羌寇叛,郡國地震、大水。
鄧騭以二年十一月拜大將軍,則知所謂元二年,謂永初元年、二年也。
凡漢碑重文不皆用小二字,豈有《範史》一部唯獨一處如此!
予兄丞相作《隸釋》,論之甚詳。
予修國史日,撰《欽宗紀贊》,用靖康元二之禍,實本於此。
📋 複製🔊 朗讀