忠貴第十一

潛夫論 · 王符 · 兩漢

  世有莫盛之福,又有莫痛之禍。處莫高之位者,不可以無莫大之功。竊亢龍之極貴者〔二〕,未嘗不破亡也。成天地之大功者,未嘗不蕃昌也〔三〕。
  〔一〕後漢書本傳作「貴忠」。○鐸按:本篇敘錄雲:「位以德興,德貴忠立。」忠於一人而賊於兆民者,則不得謂之忠。蓋忠可貴,而有辨焉。賊於民者,天罰之。天罰之,實民罰之也。凡言天者,託之以說教耳。
  〔二〕「者」字舊脫。
  〔三〕注見思賢篇。
  帝王之所尊敬〔一〕,天之所甚愛者,民也〔二〕。今人臣受君之重位,牧天之所甚愛〔三〕,焉可以不安而利之,養而濟之哉〔四〕﹖是以君子任職則思利民〔五〕,達上則思進賢〔六〕,功孰大焉﹖故居上而下不重也,在前而後不殆也〔七〕。書稱「天工人其代之〔八〕」,王者法天而建官〔九〕,自公卿以下,至於小司〔一0〕,輒〔一一〕非天官也﹖是故明主不敢以私愛,忠臣不敢以誣能〔一二〕。夫竊人之財,猶謂之盜〔一三〕,況偷天官以私己乎〔一四〕﹖以罪犯人,必加誅罰,況乃犯天,得無咎乎〔一五〕?
  〔一〕本傳作「夫帝王之所尊敬者天也」。按春秋繁露郊義篇雲:「天者,百神之君也;王者之所最尊也」。○鐸按:當從本傳,天、民韻。
  〔二〕襄十四年左傳:『師曠曰:「天之愛民甚矣!」』
  〔三〕襄十四年左傳:『師曠曰:「天生民而立之君,使司牧之。」』漢書鮑宣傳雲:「爲天牧養元元。」
  〔四〕漢書高帝紀十一年詔曰:「賢人已與我共平之矣,而不與吾共安利之可乎﹖」晁錯傳雲:「知所以安利萬民,則海內必從矣。」易繫辭下傳雲:「萬民以濟。」
  〔五〕桓六年左傳雲:「上思利民,忠也。」說苑建本篇雲:「賢臣之事君也,苟有可以安國家利民人者,不避其難,不憚其勞,以成其義。」政理篇雲:「知爲吏者,奉法利民。」
  〔六〕漢書楚元王傳劉向封事雲:「賢人在上位,則引其類而聚之於朝。」楚策:『蘇子曰:「忠臣之於君也,必進賢人以輔之。」呂氏春秋贊能篇雲:「功無大乎進賢。」
  〔七〕文子道德篇:『老子曰:「居上而民不重,居前而衆不害。」』
  〔八〕皋陶謨。○鐸按:已見思賢篇。
  〔九〕後漢書劉玄傳:『李淑雲:「三公上應臺宿,九卿下括河海,故天工人其代之。」』論衡紀妖篇雲:「天官百二十,與地之王者無以異也。地之王者,官屬備具,法象天官,稟取制度。」桓八年公羊傳疏引春秋說雲:「立三臺以爲三公,北斗九星爲九卿,二十七大夫內宿部衛之,列八十一紀以爲元士,凡百二十官焉。」
  〔一0〕按後漢時有上司、小司之稱。中論譴交篇雲:「下及小司,列城墨綬,莫不相商以得人,自矜以下士。」小司,謂官職之卑者。其稱上司者,皆謂司馬。光武改司馬爲太尉,故太尉稱上司,見後漢書郎顗、劉愷、楊震傳,及後漢紀章帝元和三年。若史弼傳雲:「承望上司,誣陷良善」,吳佑傳章懷注引陳留耆舊傳雲:「佑處同僚無私書之問,上司無箋檄之敬」,則皆以爲上官之通稱矣。
  〔一一〕「輒」疑「孰」。
  〔一二〕管子法法篇雲:「明君不以祿爵私所愛,忠臣不誣能以幹爵祿。」○鐸按:誣能,謂本無能而自以爲能。荀子君道篇:「臣不能而誣能,則是臣詐也。」韓非子二柄篇:「君見好,則羣臣誣能。」語皆本於管子。
  〔一三〕僖廿四年左傳介之推語。
  〔一四〕○鐸按:僖二十四年左傳「偷」作「貪」。俞樾雲:『「貪」讀爲「探」。探,取也。「偷」亦「取」也。』劉文淇曰:『「偷天」或左氏舊說。』
  〔一五〕○鐸按:遏利篇雲:「盜人必誅,況乃盜天乎﹖得無受禍焉﹖」注見彼。
  五代建侯,開國成家,傳嗣百世,歷載千數〔一〕,皆以能當天官,功加百姓。周公東徵,後世追思〔二〕,召公甘棠,人不忍伐,〔三〕見愛如是,豈欲私害之者哉〔四〕﹖此其後之封君多矣〔五〕,或不終身,或不期月,而莫隕墜,其世無者,載莫盈百,是人何也哉〔六〕﹖
  〔一〕注見思賢篇。
  〔二〕詩破斧。
  〔三〕詩甘棠。
  〔四〕史記商君傳集解引新序雲:『昔周、召施善政,及其死也,後世思之,「蔽芾甘棠」之詩是也。嘗舍於樹下,後世思其德,不忍伐其樹,況其身乎﹖』今新序佚此文。
  〔五〕史記樂書雲:「封君世闢。」
  〔六〕「而莫」以下,文有脫誤。按漢書高惠高後文功臣表敘引杜業說雲:「昔唐以萬國致時雍之政,虞、夏以之多羣後饗共己之治。湯法三聖,殷氏太平。周封八百,重繹來賀。成王察牧野之克,顧羣後之勤,知其恩結於民心,功光於王府也,故追述先父之志,錄遺老之策,高其位,大其寓。至其沒也,世主嘆其功,無民而不思。所息之樹且猶不伐,況其廟乎﹖是以燕、齊之祀與周並傳,子繼弟及,歷載不墮。豈無刑辟﹖繇祖之竭力,故支庶賴焉。跡漢功臣,亦皆割符世爵,受山、河之誓。百餘年閒,而襲封者盡,或絕失姓,或乏無主,朽骨孤於墓,苗裔流於道。以往況今,甚可悲傷。」此文自「五代」以下,大恉本於彼。「是何也哉」見勸將篇,此「人」字亦疑衍。○鐸按:「莫」下疑脫「不」字。「世無」疑當作「撫世」,語見下文及德化篇。「也」疑當作「在」。
  五代之臣,以道事君〔一〕,以仁撫世,澤及草木〔二〕,兼利外內,普天率土〔三〕,莫不被德〔四〕,其所安全,真天工也。是以福祚流衍〔五〕,本枝百世〔六〕。季世之臣〔七〕,不思順天,而時主是諛,謂破敵者爲忠,多殺者爲賢。白起、蒙恬〔八〕,秦以爲功,天以爲賊。息夫、董賢〔九〕,主以爲忠,天以爲盜。此等之儔,雖見貴於時君,然上不順天心,下不得民意〔一0〕,故卒泣血號咷,以辱終也〔一一〕。易曰:「德薄而位尊,智小而謀大,力少而任重,鮮不及矣〔一二〕。」是故德不稱其任,其禍必酷;能不稱其位,其殃必大。
  〔一〕論語。
  〔二〕漢書嚴助傳淮南王上書雲:「恩至禽獸,澤及草木。」
  〔三〕後漢書班彪後固傳明堂詩:「普天率土,各以其職。」章懷注:『詩小雅曰:「溥天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。」「普」亦「溥」也。』
  〔四〕漢書禮樂志:『董仲舒雲:「德化被四海。」』
  〔五〕漢書敘傳王命論雲:「福祚流於子孫。」
  〔六〕詩文王。「枝」今作「支」。莊六年左傳引詩與此同。
  〔七〕昭三年左傳:『晏子曰:「此季世也。」』
  〔八〕並見史記。
  〔九〕並見漢書。
  〔一0〕漢書元后傳:『王章雲:「上順天心,下安百姓。」』王莽傳雲:「承順天心,快百姓意。」
  〔一一〕易屯上六:「泣血漣如。」旅上九:「旅人先笑後號咷。」淮南子繆稱訓雲:『小人在上位,如寢關曝纊,不得須臾寧,故易曰:「乘馬班如,泣血漣如。」言小人處非其位,不可長也。』
  〔一二〕易繫辭下傳。「少」今本作「小」,唐石經作「少」。按晉書山濤傳雲:「德薄位高,力少任重。」後漢書朱馮虞鄭周列傳贊章懷注引易同。荀子儒效篇:「能小而事大,闢之是猶力之少而任重也。」亦用易語。錢宮詹大昕雲:『三國志王修傳注引魏略:「力少任重。」漢書王莽傳:「自知德薄位尊,力少任大。」今本「少」作「小」,惟北宋景佑本是「少」字。』○鐸按:經義述聞二王念孫曰:『「少」與「小」形聲皆相似,又涉上句「知小」而誤耳。今本作「力小」,乃後人依俗本改之。集解引虞注尚未改。又潛夫論及羣書治要、顏師古漢書敘傳注引易並作「力少而任重」。明塗禎本鹽鐵論毀學篇:「故德薄而位高,力少而任重」,即本系辭傳文,張之象本復改「少」爲「小」。』
  且夫竊位之人〔一〕,天奪其鑑〔二〕,神惑其心。是故貧賤之時,雖有鑑明之資〔三〕,仁義之志,一旦富貴,則背親捐〔四〕舊,喪其本心〔五〕。皆疏骨肉而親便辟〔六〕,薄知友而厚狗馬〔七〕。財貨滿於僕妾〔八〕,祿賜盡於猾奴〔九〕。寧見朽貫千萬,而不忍賜人一錢;寧積粟腐倉,而不忍貸人一斗〔一0〕。人多驕肆,〔一一〕負債不償〔一二〕,骨肉怨望於家〔一三〕,細民謗讟於道〔一四〕。前人以敗,後爭襲之,誠可傷也。
  〔一〕注見賢難篇。
  〔二〕僖二年左傳雲:「是天奪之鑑,而益其疾也。」○鐸按:晉語二作「天奪其鑑」。「其」猶「之」也。荀子君道篇:「然而求卿相輔佐,則獨不若是其公也。」韓詩外傳二「其」作「之」,是「其」與「之」同也。他例詳經傳釋詞卷五、卷九。
  〔三〕王先生雲:『「鑑明」當依本傳作「明察」,鑑、察形近而訛。』繼培按:「鑑」蓋「賢」之誤,漢書五行志雲:「人君有賢明之材,畏天威命。」王褒傳雲:「世必有聖知之君,而後有賢明之臣。」
  〔四〕「捐」舊作「損」,據傳改。
  〔五〕孟子云:「此之謂失其本心。」
  〔六〕史記伍子胥傳雲:「疏骨肉之親。」「闢」讀爲「嬖」。漢書佞幸傳贊雲:「咎在親便嬖。」
  〔七〕鹽鐵論散不足篇雲:「百姓或短褐不完,而犬馬衣文繡。」說苑正諫篇:『咎犯曰:「民有飢色,而馬有粟秩。」』
  〔八〕史記孟嘗君傳雲:「僕妾餘粱肉,而士不厭糟糠。」
  〔九〕漢書貢禹傳雲:「祿賜愈多,家日以益富。」一切經音義一引三蒼雲:「猾,黠惡也。」史記貨殖傳雲:「桀黠奴,人之所患也。」
  〔一0〕史記平準書雲:「京師之錢累鉅萬,貫朽而不可校。太倉之粟,陳陳相因,充溢露積於外,至腐敗而不可食。」高祖紀雲:「實不持一錢。」田敬仲世家雲:「田常復修釐子之政,以大斗出貨,以小鬥收。」御覽八百四十「一斗」作「一升」。按此文即墨子尚同上篇所云;「腐●餘財,不以相分。」
  〔一一〕管子霸言篇雲;「富而驕肆者復貧。」
  〔一二〕說文雲:「償,還也。」「債」本書多作「責」,責、債古今字。○鐸按:漢書宣元六王傳淮陽憲王傳:「舅張博言負責數百萬,願王爲償。」師古注:「責,謂假貸人財物未償者也。」漢時驕貴多假貸於民,其實勒索也。事亦見三式、斷訟篇。
  〔一三〕毛詩角弓序雲:「骨肉相怨。」鄭玄詩箋雲:「骨肉之親相疏遠,則以親親之望,易以生怨。」按怨、望同義,史記陳餘傳:『餘怒曰:「不意君之望臣深也。」』索隱雲:「望,怨責也。」○鐸按:說文:「●,責望也。」書傳通以「望」爲之。漢書文三王傳梁孝王傳:「上由此怨望於梁王。」景十三王傳江都易王傳:「建恐誅,與其後祝詛上,語怨望。」陳湯傳:「海內怨望。」「怨望」二字平列。
  〔一四〕晏子春秋諫下雲:「不顧細民。」昭元年左傳雲:「民無謗讟。」○鐸按;宣十二年左傳注;「讟,謗也。」「謗讟」亦二字平列。
  歷觀前世貴人之用心也,與嬰兒等〔一〕。嬰兒有常病,貴臣有常禍〔二〕,父母有常失,人君有常過。嬰兒常病,傷飽也;貴臣常禍,傷寵也。父母常失,在不能已於媚子〔三〕;人君常過,在不能已於驕臣〔四〕。哺乳太多〔五〕,則必掣縱而生■〔六〕;貴富太盛,則必驕佚而生過〔七〕。是故媚子以賊其軀者,非一門也;驕臣用滅其家者,非一世也〔八〕。或以背叛橫逆不道〔九〕,或以德薄不稱其貴。文昌奠功,司命舉過〔一0〕,觀惡深淺,稱罪降罰,或捕格斬首〔一一〕,或拉髆掣胸〔一二〕,掊死深阱〔一三〕,銜刀都市〔一四〕,殭屍破家,覆宗滅族者,皆無功於民氓者也。而後人貪權冒寵,蓄積無極〔一五〕,思登顛隕之臺〔一六〕,樂循覆車之跡〔一七〕,願裨福祚〔一八〕,以備員滿貫者〔一九〕,何世無之﹖
  〔一〕「與嬰」二字舊空,據程本。釋名釋長幼雲:「人始生曰嬰兒。胸前曰嬰,抱之嬰前,乳養之也。」
  〔二〕「貴臣」程本作「貴人」。按本傳及意林並作「貴臣」,下同。
  〔三〕詩思齊毛傳:「媚,愛也。」
  〔四〕後漢書陳元傳雲:「人君患在自驕,不患驕臣。」
  〔五〕漢書賈誼傳雲:「抱哺其子」,顏師古注;「哺,■也。」
  〔六〕說文手部:「■,引縱曰■。」■部:「瘛,小兒瘛瘲病也。」戴侗六書故云:「瘛瘲謂小兒風驚,乍掣乍縱。掣,搐也;縱則掣而乍舒也。」玉篇雲:「■,小兒瘨病。」按素問大奇論雲:「■瘛筋攣。」○鐸按:今謂小兒驚風,漢書藝文志有瘲瘛方三十卷,即治此病者。
  〔七〕趙策:公子牟曰:「貴不與富期而富至,富不與粱肉期而粱肉至,粱肉不與驕奢期而驕奢至,驕奢不與死亡期而死亡至。累世以前,坐此者多矣。」成六年左傳雲:「國饒則民驕佚。」○鐸按:史記貨殖傳:「遊媚貴富。」
  〔八〕春秋繁露身之養重於義篇雲:「忘義而殉利,去理而走邪,以賊其身,而禍其家。」「賊軀」猶「賊身」。漢書梅福傳雲:「漢興以來,社稷三危,呂、霍、上官,皆母后之家也。親親之道,全之爲右,當與之賢師良傅,教以忠孝之道。今乃尊寵其位,授以魁柄,使之驕逆,至於夷滅,此失親親之大者也。」此文意與彼同。
  〔九〕橫逆不道,即述赦篇所云「大逆不道」也。漢書陳湯傳雲;「不道無正法,以所犯劇易爲罪。」大逆,不道之劇者。
  〔一0〕史記天官書雲:「斗魁戴匡六星曰文昌宮,四曰司命。」禮記祭法:「司命」,鄭注:「司命主督察三命。」疏雲:『皇氏雲:「司命者,文昌宮星。」』白虎通壽命篇雲:「隨命者,隨行爲命,欲使民務仁立義無滔天,滔天則司命舉過,言則用以弊之。」後漢書張衡傳章懷注引春秋佐助期曰:「司命神名爲滅黨,長八尺,小鼻,望羊,多髭,■瘦,通於命運期度。」
  〔一一〕後漢書劉盆子傳章懷注:「相拒而殺之曰格。」按漢書馮奉世後野王傳:「池陽令並素行貪污,野王部督郵掾趙都按驗,得其主守盜十金罪,收捕。並不首吏,都格殺。」顏師古注:「不首吏,謂不伏從收捕也。」
  〔一二〕莊元年公羊傳:「搚幹而殺之」,何休注:「搚,折聲也。」釋文:『「搚」亦作「拉」。』釋名釋姿容雲:「掣,制也。制頓之使順己也。」鹽鐵論散不足篇雲:「吏捕索掣頓,不以道理。」續漢書五行志載梁冀事雲:「吏卒掣頓,折其要脊。」
  〔一三〕周禮掌囚:「凡殺人者,踣諸巿。」鄭注:「踣,殭屍也。」「掊」與「踣」同。「阱」傳作「牢」。按「阱」蓋「?」之誤。廣韻雲:『「?」與「牢」同。』漢碑「太牢」字多作「?」。鹽鐵論褒賢篇雲:「身在深牢,莫知恤視。」後漢書黨錮傳範滂傳論雲:「幽深牢,破室族。」○鐸按:漢書谷永傳:「又以掖庭獄大爲亂阱」,顏注:「穿地爲坑阱以拘繫罪人也。」「阱」與「阱」同,今謂地牢也。
  〔一四〕漢書王嘉傳雲:「奉職負國,當伏刑都巿,以示萬衆。」○鐸按:三式篇:「其耗亂無狀者,皆銜刀瀝血於市。」銜刀,謂以刀斷脰,猶今俗言「刀嵌頸」也。
  〔一五〕楚語:『鬥且廷見令尹子常,歸以語其弟曰:「令尹問蓄聚積實,如餓豺狼焉,殆必亡者也。」』文十八年左傳雲:「貪於飲食,冒於貨賄,聚歛積實,不知紀極。」杜注:『「冒」亦「貪」也。』
  〔一六〕太玄經上次七:「升於顛臺。」
  〔一七〕新書連語:『周諺曰:「前車覆而後車戒。」』韓詩外傳五雲:「前車覆而後車不誡,是以後車覆也。」後漢書隗囂傳雲:「循覆車之軌。」
  〔一八〕詩采菽雲:「福祿膍之」,毛傳:「膍,厚也。」「裨」與「膍」同。儀禮覲禮鄭注:『「裨」之爲言「埤」也。』詩北門毛傳:「埤,厚也。」
  〔一九〕史記平原君傳雲:『秦之圍邯鄲,趙使平原君求救合縱於楚,約與食客門下二十人偕,得十九人,餘無可取者。門下有毛遂者,前自贊於平原君曰:「願君即以遂備員而行。」』張丞相傳雲:「自申屠嘉死之後,丞相皆以列侯繼嗣,娖娖廉謹,爲丞相備員而已。」宣六年左傳:『中行桓子曰:「使疾其民,以盈其貫,將可殪也。」』韓非子說林下雲:『有與悍者鄰,欲賣宅而避之。人曰:「是其貫將滿也,子姑待之。」答曰:「吾恐其以我滿貫也。」』○鐸按:今猶謂數之極限爲「滿貫」,古語之遺也。
  當呂氏之貴也,太后稱制而專政,祿、產秉事而握權,擅立四王,多封子弟,兼據將相,外內盤結,自以雖湯、武興,五霸作,弗能危也。於是廢仁義而尚威虐,滅禮信而務譎詐。海內怨痛,人慾其亡,故一朝摩滅而莫之哀也〔一〕。霍氏之貴,專相幼主,誅滅同僚,廢帝立帝,莫之敢違。禹繼父位,山、雲屏事,諸婿專典禁兵,婚姻本族〔二〕。王氏之貴,九侯五將〔三〕,朱輪二十三〔四〕。太后專政,秉權三世。莽爲宰衡,封安漢公,居攝假號,身當南面,卒以篡位,十有餘年,自以居之已久,威立恩行,永無禍敗,故遂肆心恣意,私近忘遠,崇聚羣小,重賦殫民,以奉無功,動爲奸詐,託之經義,迷罔百姓,欺誣天地。自以我密,人莫之知,皇天從上鑑其奸,神明自幽照其態,豈有誤哉〔五〕!
  〔一〕事見漢書高後紀。晉語雲:「一朝而滅,莫之哀也。」按方言云:「摩,滅也。」「摩」與「靡」通。漢書司馬遷傳雲:「古者富貴而名摩滅,不可勝紀。」字亦作「糜」,賈山傳雲:「萬鈞之所壓,無不糜滅者。」
  〔二〕事見漢書霍光傳。「屏」當作「秉」。魏相傳:『相奏封事言:「光死,子復爲大將軍,兄子秉樞機,昆弟諸婿據權埶,在兵官。」』張禹傳雲:「總秉諸事」,亦「秉事」之證。王先生雲:『「本族」疑「帝族」。』○鐸按;上文「祿、產秉事」,足證「屏事」之誤。霍光傳:『茂陵徐生曰:「霍氏秉權日久。」』「秉事」即「秉權」也。「秉權」亦見下文。
  〔三〕漢書王莽傳雲:「家凡九侯五大司馬。」「五將」即「五大司馬」也。元后傳:『解光奏:「曲陽侯根宗重身尊,三世據權,五將秉政。」』五行志雲:「五將世權。」
  〔四〕漢書楚元王傳劉向封事雲:「王氏一姓,乘朱輪華轂者二十三人。」
  〔五〕事見漢書王莽傳。按此言呂、霍、王氏事,大恉本劉向封事。
  夫鳥以山爲卑而橧巢其上,魚以淵爲淺而穿穴其中,卒所以得之者餌也〔一〕。貴戚懼家之不吉而聚諸令名〔二〕,懼門之不堅而爲作鐵樞〔三〕,卒其以敗者〔四〕,非苦禁忌少〔五〕而門樞朽也,常苦崇財貨而行驕僭〔六〕,虐百姓而失民心爾。
  〔一〕曾子疾病篇文。大戴禮「橧」作「曾」,「穿」作「蹶」。說苑敬慎篇、談叢篇並作「穿」。○經義述聞十一王念孫曰:『「蹶穴」與「曾巢」對文。蹶者,穿也。言更於淵中穿土爲穴也。廣雅曰:「●,穿也。」●、蹶通。』○鐸按:荀子法行篇「橧」作「增」,「穿」作「堀」,並字異而義同。
  〔二〕史記秦始皇紀雲:「阿房宮成,欲更擇令名名之。」「聚」傳作「制」。按「聚」乃「制」之誤。西京雜記雲:「初修上林苑,羣臣遠方各獻名果異樹,亦有製爲美名,以標奇麗。」「制名」亦一證。
  〔三〕說文雲:「樞,戶樞也。」
  〔四〕本傳「其」下有「所」字,天中記十五同。○鐸按;本書雖或以「以」爲「所以」,然例以上文,則當作「所以」。
  〔五〕漢書藝文志論陰陽家雲:「拘者爲之,則牽于禁忌。」
  〔六〕漢書貢禹傳雲:「守相崇財利。」王商傳雲:「王鳳顓權,行多驕僭。」○鐸按:「崇」與「叢」同,聚也。上文「崇聚」平列。
  孔子曰:「不患無位,患己不立〔一〕。」是故人臣不奉遵禮法,竭精思職〔二〕,推誠輔君,效功百姓,下自附於民氓,上承順於天心,而乃欲任其私知,竊君威德,以陵下民,反戾天地,欺誣神明,偷進苟得,以自奉厚;居累卵之危,而圖泰山之安〔三〕,爲朝露之行〔四〕,而思傳世之功〔五〕,譬猶始皇之舍德任刑,而欲計一以至於萬也〔六〕。豈不惑哉!
  〔一〕論語作「患所以立」。○鐸按:劉寶楠論語正義謂此所引當是以義增成。
  〔二〕漢書梅福傳雲:「厲志竭精。」
  〔三〕漢書枚乘傳諫吳王書雲:「必若所欲爲,危於絫卵,難於上天。變所欲爲,易於反掌,安於泰山。」
  〔四〕史記商君傳:『趙良曰:「君之危,如朝露。」』
  〔五〕墨子所染篇雲:「功名傳於後世。」漢書禮樂志郊祀歌雲:「傳世無疆。」
  〔六〕漢書賈山傳雲:『古者聖王作諡,三四十世耳。秦皇帝曰:「死而以諡法,是父子名號有時相襲也。以一至萬,則世世不相復也。」故死而號曰始皇帝,其次曰二世皇帝者,欲以一至萬也。』
📋 複製🔊 朗讀
廣告位