亡國第十七

中論 · 徐幹 · 魏晉

  凡亡國之君,其朝未嘗無致治之臣也,其府未嘗無先王之書也,然而不免乎亡者,何也?其賢不用,其法不行也。苟書法而不行其事,爵賢而不用其道,則法無異乎路說,而賢無異乎木主也(兩'「乎」字《治要》作「於」)。
  昔桀奔南巢,紂踣於京,厲流於彘,幽滅於戱。當是時也,三後之典尚在,而(「而」字原脫,據《治要》補)良謀之臣猶存也。下及春秋之世,楚有伍舉、左史倚相、右尹子革、白公子張(《治要》無「白公子張」四字)而靈王喪師,衛有太叔儀、公子鱄、蘧伯玉、史鰌(《治要》無「史鰌」二字)而獻公出奔,晉有趙宣子(《治要》作「孟」)、範武子、太史董狐(《治要》無「太史董狐」四字)而靈公被殺(《治要》作「弒」),魯有子家覊、叔孫婼而昭公野死,齊有晏平仲、南史氏而荘公不免弒(「弒」字原脫,據《治要》補),虞、虢有宮之奇、舟之僑而二公絶祀:由是觀之,苟不用賢,雖有無益也。
  然此數國者,皆先君舊臣世祿之士,非遠求也。乃有遠求而不用之者。昔齊宣王(原作「桓公」, 據四庫本改。徐湘琳曰:「錢校雲,'桓公'當作'宣王'。案,陳士元《孟子雜記》雲:'孟子,齊宣王時人。徐幹稱桓公,誤。'」)立稷下之宮(原作「官」, 據四庫本改),設大夫之號,招致賢人而尊寵之,自孟軻之徒皆遊於齊;楚春申君亦好賓客,敬待豪傑,四方並(「並」字徐本譌作「立」)集,食客盈館,且聘荀卿,置諸蘭陵。然齊不益強,黃歇遇難,不用故也。夫遠求賢而不用之,何哉?賢者之爲物也,非若美嬪麗妾之可觀於目也,非若端冕帶裳之可加於身也,非若嘉餚庶羞之可實於口也。將以言策,策不用,雖多亦奚以爲?若欲備百僚之名,而不問道德之實,則莫若鑄金爲人而列於朝也,且無食祿之費矣。然彼亦知有馬必待乘之而後致遠(四字《治要》作「然後遠行」),有醫必待使(「使」原作「行」,據《治要》、《意林》改)之而後愈疾,至於有賢則不知必待用之而後興治(《意林》作「興理」)者(《治要》作「也」),何哉?賢者難知歟?何以遠求之;易知歟?何以不能用也。豈爲寡不足用,欲先益之歟?此又惑之甚也。賢者稱於人也,非以力也,力者必須多,而知者不待衆也。故王卒(原缺一字,諸本皆然。徐本據錢校作「卒」,又曰:「《百子全書》本作'臣'。」今據錢校補。)七萬,而輔佐六卿也。故舜有臣五人而天下治,周有亂臣十人而四海服,此非用寡之驗歟!
  且六國之君雖不用賢,及其致人也,猶脩禮盡意,不敢侮慢也。至於王莽,旣不能用,及其致之(「之」字原脫,據《治要》補)也,尚不能言。莽之爲人也(《治要》無「也」字),內實姦邪,外慕古義,亦聘求名儒,徴命術士,政煩敎虐,無以致之,於是脅之以峻刑,威之以重戮,賢者恐懼,莫敢不至。徒張設虛名,以誇海內,莽亦卒以滅亡。且莽之爵人也(「也」字原脫,據《治要》補),其實囚之也。囚人者,非必著之(《治要》無「之」字)桎梏而置之囹圄之謂也,拘係之愁憂之之謂也。使在朝之人,欲進則不得陳其謀,欲退則不得安其身,是則以綸組爲繩索,以印佩爲鉗鐡也(原注:一作「以印綬爲鉗鐡也」。)。小人雖樂之,君子則以爲辱矣(「矣」字原脫,據《治要》補)。故明王之得賢也,得其心也,非謂得其軀也。苟得其軀而不論其心也(《治要》無「也」字),斯與籠鳥檻獸無以異也(《治要》無「未有異也」)。則賢者之於我也,亦猶怨讐也(《治要》無「也」字),豈爲我用哉!雖日(「日」字誤原作「曰」,據《治要》改。此二字《治要》作「日雖」)班萬鍾之祿,將何益歟!故苟得其心,萬裏猶近;苟失其心,同衾爲遠。今不脩所以得賢者之心,而務循(《治要》作「脩」)所以執賢者之身,至於社稷顛覆,宗廟廢絶,豈不哀哉!
  荀子(《治要》作「孫子」)曰:「人主之患(《荀子·致士篇》作」害「),不在乎(《治要》作」於「)言不用賢,而在乎(《治要》作」於「)誠不用賢(二句《荀子》作」不在乎不言用賢,而在乎不誠必用賢「,前賢多疑其誤)。言用賢者(《荀子》句端有」夫「字),口也;郤賢者,行也。(二句原作」言賢者口也,知賢者行也「, 據《治要》及《荀子》改補。」郤「字徐本譌作」欲「),口行相反(《治要》無」相「字,《荀子》有),而欲賢者之進(《荀子》作」至「),不肖者之退(二」之「字據《治要》及《荀子》補,《荀子》句末有」也「字),不亦難乎!夫照(《荀子》作」耀「)蟬者,務明其火(《荀子》」務「下有」在「字),振其樹而已;火不明,雖振其樹無益也。人主有能明其德者(《荀子》句端有」今「字),則天下其)歸之(《荀子》無」其「字,若蟬之歸火也(《荀子》」火「前有」明「字)。」善哉言乎(《治要》作「也」)!昔伊尹在田畝之中,以樂堯、舜之道,聞成湯作興,而自夏如商;太公避紂之惡,居於東海之濱,聞文王作興,亦自商如周;其次則寗戚如齊,百里奚入秦,范蠡如越,樂毅逰燕。故人君苟脩其道義,昭其德音,愼其威儀,審其敎令,刑無頗僻(《治要》作「類」),獄無放殘,仁愛普殷,惠澤流播,百官樂職,萬民得所,則賢者仰之如天地,愛之如親戚(《治要》作「其親」),樂之如塤箎,歆之如蘭芳,故其歸我也,猶決壅導滯注之大壑(「滯」下原衍一「水」字,據《治要》刪),何不至之有乎(「乎」字原脫,據《治要》補)?苟麤穢暴虐,馨香不登,讒邪在側,佞媚充朝,殺戮不辜,刑罰濫害,宮室崇侈,妻妾無度,撞鐘舞女,淫樂日縱,賦稅(《治要》作「徵稅」)繁多,財力匱竭,百姓凍餓,死莩(《治要》作「怨喪」)盈野,矜己自得,諫者被誅,內外震駭(《治要》作「騷」),遠近怨悲,則賢者之視我容貌也如魍魎(《治要》作「蝄蜽」),臺殿也如狴犴(《治要》作「狴牢」),採服也如衰絰,絃歌也如號哭,酒醴也如滫滌,餚饌也如糞土(此六句《治要》均無中間之「也」字)。從(《治要》作「衆」)事舉錯,每無一善,彼之惡我也如是,其肯至哉!今不務明其義,而徒設其祿,可以獲小人,難以得君子。君子者,行不媮(《治要》作「苟」)合,立不易方,不以天下枉道,不以樂生害仁,安可以祿誘哉!雖強搏執之而不獲已,亦杜口佯愚,苟免不暇,國之安危將何頼焉(《治要》無「焉」字)。故《詩》曰:「威儀卒迷,善人載屍。」此之謂也。
📋 複製🔊 朗讀
廣告位