送鄭十八虔貶台州司戶傷其臨老陷賊之故闕爲面別情見於詩
鄭公樗散鬢成絲,酒後常稱老畫師。
萬里傷心嚴譴日,百年垂死中興時。
蒼惶已就長途往,邂逅無端出餞遲。
便與先生應永訣,九重泉路盡交期。
萬里傷心嚴譴日,百年垂死中興時。
蒼惶已就長途往,邂逅無端出餞遲。
便與先生應永訣,九重泉路盡交期。
譯文
鄭廣文做事做人中規中矩,他喝醉後時常稱自己是一位老畫師。
朝廷把鄭公貶去台州實在過於嚴厲,垂死之人卻要去到偏遠之地度過餘生,實在讓人傷心。
對方已經倉皇趕路,前往台州,我只能這樣匆匆一見,無法訴說不捨之情。
這次告別後恐怕再難相見,只能等到黃泉路上再相見。
朝廷把鄭公貶去台州實在過於嚴厲,垂死之人卻要去到偏遠之地度過餘生,實在讓人傷心。
對方已經倉皇趕路,前往台州,我只能這樣匆匆一見,無法訴說不捨之情。
這次告別後恐怕再難相見,只能等到黃泉路上再相見。
注釋
鄭十八虔(qián):即鄭廣文,十八是鄭的排行。安祿山之亂,虔陷叛軍中,祿山授虔水部郎中,虔稱病,並暗中與唐政府通消息。至德二載(757年)十二月,陷叛軍中官六等定罪,虔在三等,故貶台州。他是杜甫最要好的朋友之一。
樗(chū):落葉喬木,質松而白,有臭氣。此指無用之才。《莊子·逍遙遊》:「吾有大樹,人謂之樗,其大本擁腫而不中繩墨,其小枝捲曲而不中規矩。立之塗,匠者不顧。」
散:指無用之才。《莊子·人間世》載:有一木匠往齊國去,路見一高大櫟樹,人甚奇之,木匠卻說:「『散木』也,以爲舟則沉,以爲棺槨則速腐,以爲器則速毀,以爲門戶則液樠,以爲柱則蠹,是不材之木也。」
常稱:鄭虔自稱。
萬裏:指台州。
嚴譴:嚴厲的處罰。
百年:指人的一生。
垂死:一則虔年已老,眼看要死,再則遭貶,更足以速其死。當時兩京收復,故曰中興時。
餞(jiàn):送行。
永訣(jué):死別。鄭虔已是一把年紀,又相去萬裏,以常理推之,料難再見,故曰「應永訣」。
九重泉:猶九泉或黃泉,謂死後葬於地下。
樗(chū):落葉喬木,質松而白,有臭氣。此指無用之才。《莊子·逍遙遊》:「吾有大樹,人謂之樗,其大本擁腫而不中繩墨,其小枝捲曲而不中規矩。立之塗,匠者不顧。」
散:指無用之才。《莊子·人間世》載:有一木匠往齊國去,路見一高大櫟樹,人甚奇之,木匠卻說:「『散木』也,以爲舟則沉,以爲棺槨則速腐,以爲器則速毀,以爲門戶則液樠,以爲柱則蠹,是不材之木也。」
常稱:鄭虔自稱。
萬裏:指台州。
嚴譴:嚴厲的處罰。
百年:指人的一生。
垂死:一則虔年已老,眼看要死,再則遭貶,更足以速其死。當時兩京收復,故曰中興時。
餞(jiàn):送行。
永訣(jué):死別。鄭虔已是一把年紀,又相去萬裏,以常理推之,料難再見,故曰「應永訣」。
九重泉:猶九泉或黃泉,謂死後葬於地下。
賞析
前人評這首詩,有的說:「從肺腑流出」,「萬轉千回,純是淚點,都無墨痕」。有的說:「一片血淚,更不辨是詩是情。」這都可以說抓住了最本質的東西。至於說它「屈曲赴題,清空一氣,與《聞官軍收河南河北》同時一格」,則是就藝術特點而言的;說它「直可使暑日霜飛,午時鬼泣」,則是就藝術感染力而言的。
杜甫和鄭虔是「忘形到爾汝」的好友。鄭虔的爲人,杜甫最瞭解。他陷賊的表現,杜甫也清楚。因此,他對鄭虔的受處分,就不能不有些看法。第三句中的「嚴譴」,就是他的看法。而一、二兩句,則是爲這種看法提供依據。說「鄭公樗散」,說他「鬢成絲」,說他「酒後常稱老畫師」,都是有含意的。
說鄭公「樗散」,有這樣的含意:鄭虔不過是「樗櫟」那樣的「無用之材」罷了,既無非分之想,又無犯「罪」行爲,不可能是什麼危險人物。何況他已經「鬢成絲」,又能有何作爲呢。第二句,即用鄭虔自己的言談作證。人們常說:「酒後見真言。」鄭虔酒後,沒有越禮犯分的言論。他不過常常以「老畫師」自居而已,足見他並沒有什麼政治野心。既然如此,就讓這個「鬢成絲」的、「垂死」的老頭子畫他的畫兒去就行了。可見一、二兩句,並非單純是刻畫鄭虔的聲容笑貌;而是通過寫鄭虔的爲人,爲鄭虔鳴冤。要不然,在第三句中,就不會突然冒出個「嚴譴」了。
次聯緊承首聯,層層深入,抒發了對鄭虔的同情,表現了對「嚴譴」的憤慨,的確是一字一淚,一字一血。對於鄭虔這樣一個無罪、無害的人,本來就不該「譴」。如今卻不但「譴」了,還「譴」得那樣「嚴」,竟然把他貶到「萬裏」之外的台州去,真使人傷心。這是第一層。鄭虔如果還年輕力壯,或許能經受那樣的「嚴譴」,可是他已經「鬢成絲」了,眼看是個「垂死」的人了,卻被貶到那麼遙遠、那麼荒涼的地方去,就是明明要他早一點死啊。這是第二層。如果不明不白地死在亂世,那就沒啥好說;可是兩京都已經收復了,大唐總算「中興」了,該過太平日子了,而鄭虔偏偏在這「中興」之時受到了「嚴譴」,真是太不幸了。這是第三層。由「嚴譴」和「垂死」激起的情感波濤奔騰前進,化成後四句,真「不辨是詩是情。」
「蒼惶」一聯,緊承「嚴譴」而來。正因爲「譴」得那麼「嚴」,所以百般凌逼,不準延緩。作者沒來得及送行,鄭虔已經「蒼惶」地踏上了漫長的道路。「永訣」一聯,緊承「垂死」而來。鄭虔已是「垂死」之年,而「嚴譴」又必然會加速他的死,不可能活着回來了。因而發出了「便與先生應永訣」的感嘆。然而即使活着不能見面,仍然要「九重泉路盡交期」啊。情真意切,沉痛不忍卒讀。詩的結尾,是需要含蓄的,但也不能一概而論。
杜甫當然是忠於唐王朝的,但他並沒有違心地爲唐王朝冤屈好人的做法唱讚歌,而是實事求是地斥之爲「嚴譴」,毫不掩飾地爲受害者鳴不平,表同情,以至於堅決表示要和他在泉下交朋友,這就是一個真正的詩人應有的人格。有這樣的人格,纔會有「從肺腑流出」、「真意彌滿」、「情見於詩」的藝術風格。
杜甫和鄭虔是「忘形到爾汝」的好友。鄭虔的爲人,杜甫最瞭解。他陷賊的表現,杜甫也清楚。因此,他對鄭虔的受處分,就不能不有些看法。第三句中的「嚴譴」,就是他的看法。而一、二兩句,則是爲這種看法提供依據。說「鄭公樗散」,說他「鬢成絲」,說他「酒後常稱老畫師」,都是有含意的。
說鄭公「樗散」,有這樣的含意:鄭虔不過是「樗櫟」那樣的「無用之材」罷了,既無非分之想,又無犯「罪」行爲,不可能是什麼危險人物。何況他已經「鬢成絲」,又能有何作爲呢。第二句,即用鄭虔自己的言談作證。人們常說:「酒後見真言。」鄭虔酒後,沒有越禮犯分的言論。他不過常常以「老畫師」自居而已,足見他並沒有什麼政治野心。既然如此,就讓這個「鬢成絲」的、「垂死」的老頭子畫他的畫兒去就行了。可見一、二兩句,並非單純是刻畫鄭虔的聲容笑貌;而是通過寫鄭虔的爲人,爲鄭虔鳴冤。要不然,在第三句中,就不會突然冒出個「嚴譴」了。
次聯緊承首聯,層層深入,抒發了對鄭虔的同情,表現了對「嚴譴」的憤慨,的確是一字一淚,一字一血。對於鄭虔這樣一個無罪、無害的人,本來就不該「譴」。如今卻不但「譴」了,還「譴」得那樣「嚴」,竟然把他貶到「萬裏」之外的台州去,真使人傷心。這是第一層。鄭虔如果還年輕力壯,或許能經受那樣的「嚴譴」,可是他已經「鬢成絲」了,眼看是個「垂死」的人了,卻被貶到那麼遙遠、那麼荒涼的地方去,就是明明要他早一點死啊。這是第二層。如果不明不白地死在亂世,那就沒啥好說;可是兩京都已經收復了,大唐總算「中興」了,該過太平日子了,而鄭虔偏偏在這「中興」之時受到了「嚴譴」,真是太不幸了。這是第三層。由「嚴譴」和「垂死」激起的情感波濤奔騰前進,化成後四句,真「不辨是詩是情。」
「蒼惶」一聯,緊承「嚴譴」而來。正因爲「譴」得那麼「嚴」,所以百般凌逼,不準延緩。作者沒來得及送行,鄭虔已經「蒼惶」地踏上了漫長的道路。「永訣」一聯,緊承「垂死」而來。鄭虔已是「垂死」之年,而「嚴譴」又必然會加速他的死,不可能活着回來了。因而發出了「便與先生應永訣」的感嘆。然而即使活着不能見面,仍然要「九重泉路盡交期」啊。情真意切,沉痛不忍卒讀。詩的結尾,是需要含蓄的,但也不能一概而論。
杜甫當然是忠於唐王朝的,但他並沒有違心地爲唐王朝冤屈好人的做法唱讚歌,而是實事求是地斥之爲「嚴譴」,毫不掩飾地爲受害者鳴不平,表同情,以至於堅決表示要和他在泉下交朋友,這就是一個真正的詩人應有的人格。有這樣的人格,纔會有「從肺腑流出」、「真意彌滿」、「情見於詩」的藝術風格。