六國論

　　六國的滅亡，不是（因爲他們的）武器不鋒利，仗打得不好，弊端在於用土地來賄賂秦國。拿土地賄賂秦國虧損了自己的力量，（這就）是滅亡的原因。有人問：「六國一個接一個的滅亡，難道全部是因爲賄賂秦國嗎？」（回答）說：「不賄賂秦國的國家因爲有賄賂秦國的國家而滅亡。原因是不賄賂秦國的國家失掉了強有力的外援，不能獨自保全。所以說：弊病在於賄賂秦國。」
　　秦國除了用戰爭奪取土地以外，（還受到諸侯的賄賂），小的就獲得邑鎮，大的就獲得城池。比較秦國受賄賂所得到的土地與戰勝別國所得到的土地，(前者)實際多百倍。六國諸侯（賄賂秦國）所喪失的土地與戰敗所喪失的土地相比，實際也要多百倍。那麼秦國最想要的，與六國諸侯最擔心的，本來就不在於戰爭。想到他們的祖輩和父輩，冒着寒霜雨露，披荊斬棘，纔有了很少的一點土地。子孫對那些土地卻不很愛惜，全都拿來送給別人，就像扔掉小草一樣不珍惜。今天割掉五座城，明天割掉十座城，這才能睡一夜安穩覺。明天起牀一看四周邊境，秦國的軍隊又來了。既然這樣，那麼諸侯的土地有限，強暴的秦國的慾望永遠不會滿足，（諸侯）送給他的越多，他侵犯得就越急迫。所以用不着戰爭，誰強誰弱，誰勝誰負就已經決定了。到了覆滅的地步,道理本來就是這樣子的。古人說：「用土地侍奉秦國，就好像抱柴救火，柴不燒完，火就不會滅。」這話說的很正確。
　　齊國不曾賄賂秦國，（可是）最終也隨着五國滅亡了，爲什麼呢？（是因爲齊國）跟秦國交好而不幫助其他五國。五國已經滅亡了，齊國也就沒法倖免了。燕國和趙國的國君，起初有長遠的謀略，能夠守住他們的國土，堅持正義，不賄賂秦國。因此燕雖然是個小國，卻後來才滅亡，這就是用兵抗秦的效果。等到後來燕太子丹用派遣荊軻刺殺秦王作對付秦國的計策，這才招致了（滅亡的）禍患。趙國曾經與秦國交戰五次，打了兩次敗仗，三次勝仗。後來秦國兩次攻打趙國。（趙國大將）李牧接連打退秦國的進攻。等到李牧因受誣陷而被殺死，（趙國都城）邯鄲變成（秦國的一個）郡，可惜趙國用武力抗秦而沒能堅持到底。而且燕趙兩國正處在秦國把其他國家快要消滅乾淨的時候，可以說是智謀窮竭，國勢孤立危急，戰敗了而亡國，確實是不得已的事。假使韓、魏、楚三國都愛惜他們的國土，齊國不依附秦國。（燕國的）刺客不去（刺秦王）（趙國的）良將李牧還活着，那麼勝敗的命運，存亡的理數，倘若與秦國相比較，也許還不容易衡量（出高低來）呢。
　　唉！（如果六國諸侯）用賄賂秦國的土地來封給天下的謀臣，用侍奉秦國的心來禮遇天下的奇才，齊心合力地向西（對付秦國），那麼，我恐怕秦國人飯也不能嚥下去。真可悲啊！有這樣的有利形勢，卻被秦國積久的威勢所脅迫，天天割地，月月割地，以至於走向滅亡。治理國家的人不要被積久的威勢所脅迫啊！
　　六國和秦國都是諸侯之國，他們的勢力比秦國弱，卻還有可以不賄賂秦國而戰勝它的優勢。如果憑藉偌大國家，卻追隨六國滅亡的前例，這就比不上六國了。

　　1.兵：兵器
　　2.善：好。
　　3.弊在賂秦：弊病在於賄賂秦國。賂，賄賂。這裏指向秦割地求和。
　　4.或曰：有人說。這是設問。下句的「曰」是對該設問的回答。
　　5.率：都，皆。
　　6.蓋：承接上文，表示原因，有「因爲」的意思。
　　7.完：保全。
　　8.攻取：用攻戰（的辦法）而奪取。
　　9.小：形容詞作名詞，小的地方。
　　10.其實：它的實際數目。
　　11.所大欲：所最想要的（東西），大，最。
　　12厥先祖父：泛指他們的先人祖輩，指列國的先公先王。厥，其。先，對去世的尊長的敬稱。祖父，祖輩與父輩.
　　13.暴霜露：暴露在霜露之中。意思是冒着霜露。和下文的斬荊棘，已有尺寸之地，都是形容創業的艱苦。
　　14.視：對待
　　15.舉以予人：拿它（土地）來送給別人。實際是舉之以予人，省略了之，代土地。
　　16.然則：既然這樣，那麼。
　　17.厭：同「饜」，滿足。
　　18.奉之彌繁，侵之愈急：（諸侯）送給秦的土地越多，（秦國）侵略諸侯也越急。奉：奉送。彌、愈：都是「更加」的意思。繁：多。
　　19.判：決定。
　　20.至於：以至於。
　　21.顛覆：滅亡。
　　22.理固宜然：（按照）道理本來就應該這樣。
　　23.事：侍奉。「以地事秦……火不滅」：語見《史記魏世家》和《戰國策魏策》。
　　24.此言得之：這話對了。得之，得其理。之，指上面說的道理。
　　25.終：最後。
　　26.繼：跟着。
　　27.遷滅：滅亡。古代滅人國家，同時遷其國寶、重器，故說「遷滅」。
　　28．與嬴：親附秦國。與，親附。嬴，秦王族的姓，此借指秦國。
　　29．既：已經。
　　30．免：倖免。
　　31.始有遠略：起初有長遠的謀略。
　　32．義：名詞作動詞，堅持正義。
　　33.斯：這
　　34.始：才
　　35.速：招致。
　　36．再：兩次。
　　37．連卻之：使...退卻（動詞的使動用法）
　　38．洎：及，等到。
　　39.以：因爲
　　39．讒：小人的壞話。
　　40.邯鄲爲郡：秦滅趙之後，把趙國改爲秦國的邯鄲郡。邯鄲，趙國的都城。
　　41.且燕、趙處秦革滅殆盡之際：燕趙兩國正處在秦國把其他國家快要消滅乾淨的時候。革,改變，除去。殆，幾乎，將要。
　　42．智力：智謀和力量（國力）。
　　43．向使：以前假如。
　　44．勝負之數，存亡之理：勝負存亡的命運。數，天數。理，理數。皆指命運。
　　45.當：同「倘」，如果。
　　46.易量：容易判斷。
　　47．以賂秦之地封天下之謀臣：以，用。
　　48．禮：禮待。名作動。
　　49.食之不得下嚥也：指寢食不安，內心惶恐。下：向下。名作動。咽：吞嚥。
　　50．勢：優勢。
　　51.而爲秦人積威之所劫：而，卻。積威：積久而成的威勢。劫，脅迫，劫持。
　　52．日削月割，以趨於亡：日，每天，名作狀。月，每月，名作狀。以，而。
　　53．爲國者無使爲積威之所劫哉：治理國家的人不要被積久的威勢脅迫啊！
　　54．勢弱於秦。於：比。
　　55．而猶有可以不賂而勝之之勢。可以：可以憑藉。
　　56．苟以天下之大苟，如果。以，憑着。
　　57.下：指在六國之後
　　58.從：跟隨。
　　59．故事：舊事，先例。

　　《六國論》一開始，首先提出了六國破滅的原因。劈頭四句話「六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦」，蘇洵就斬釘截鐵地給六國之所以滅亡定下結論。蘇洵認爲：六國之所以滅亡，不在於它們的武器不銳利，也不在於它們仗打得不好，而是在於他們一味地拿土地作爲賄賂，向秦國乞求和平。「賂秦」就是賄賂秦國。這實際上是削弱自己力量，助長敵人的侵略野心，促使自己走向毀滅。所以作者接着申述說：「賂秦而力虧，破滅之道也。」然而事實上又並不是所有六國都向秦國奉獻土地，而那些沒有「賂秦」的國家也破滅了的原因是何，或曰：「六國互喪，率賂秦耶？」蘇洵故意這樣設問，然後又作了回答：「不賂者以賂者喪。蓋失強援，不能獨完。」因此，歸根結底，「賂秦」是莫大的致命傷。以上這些就是通篇的基本論點，突出強調六國破滅「弊在賂秦」，這是從六國方面來說的。
　　接着蘇洵再從「賂秦」的兩個方面來論述這種做法的後果。蘇洵指出：秦國由於接受賄賂所得到的土地，比秦國打勝仗所得到的土地要多出百倍，其他各國由於送賄賂而喪失的土地，比它們打敗仗喪失的土地也要多出百倍。那末，秦國所最歡迎而對其他國家所最不利的，當然就不在於作戰了。這裏的「秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰」，是側重照應開頭四句中的「非兵不利，戰不善」，是從另一個角度補充和闡發了「弊在賂秦」的論點。
　　在接下來的兩段文章裏，作者又分別就「賂秦」的國家和不「賂秦」的國家，論述了它們各自滅亡的具體原因。
　　第二段先論述「賂秦」的國家滅亡的原因，「思厥先祖父暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地」，是說這些國家的前輩創業的很難；「子孫之不甚惜，舉以予人，如棄草芥，今日五城，明日割十城，然後得一夕安寢」，是說這些國家的後代只顧眼前的暫時利益，輕易地把前輩辛勤創有的國土隨便割讓給秦國；「起視四境，而秦兵又至矣」，是說秦國並不因爲得到奉獻的土地而停止進攻。這就是第一段結尾所說的「秦之所大欲，諸侯之所大患」。越向敵人屈服退讓，就越增加敵人的氣焰，敵人越得到好處，就越要加緊侵略。所謂「奉之彌繁，侵之愈急」。秦國的侵略慾望根本沒有止境，這是秦國侵略者不可改變的本質。諸侯各國奉獻土地一味妥協，只能激起它的更大的侵略野心。這裏，不需要通過作戰，就已經判別勝負了，至於諸侯各國的因之而破滅，那更是極其自然的事情。作者爲了把「奉之彌繁，侵之愈急」的道理講得更爲明白清楚，蘇洵引用了古人的一個譬喻：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」「薪」就是木柴，這個譬喻非常準確地、形象地表明瞭賂秦的嚴重危害和根本的錯誤。這一段是進一步發揮第一段的「賂秦而力虧」一句，具體指的是韓國、魏國和楚國。這三個國家都緊靠秦國，當時秦國在軍事戰略上採取「遠交近攻」，也就是結交遠方的國家，進攻鄰近的國家的方針，因此它們直接受到秦國的威脅和侵略，並且首先以地「賂秦」，結果最早被秦國消滅。
　　第三段是論述不「賂秦」的國家爲什麼會滅亡。齊國距離秦國最遠，雖然不用向秦國奉獻土地，但是齊國仍舊不敢得罪秦國，對其他國家遭受秦國侵略，採取袖手旁觀的態度，等五國相繼敗亡，它自己也成了秦國吞併的對象。燕國、趙國「能守其士，義不賂秦」，敢於同秦國武力相抗，所以像燕國那樣小的國家儘管最後也失敗了，但是比韓、魏、楚等國家要破滅得稍晚一些；趙國在與秦國的五次戰爭當中還取得了三次勝利，以後又不斷給秦國以回擊．可惜燕國太子丹派遣荊軻西刺秦王，企圖通過個人謀殺來解救危難；趙國不信任自己的部將，中了秦國的反間計，殺掉了抗秦的重要支柱李牧，於是導致加速了自己的破滅。齊國不能援助其他五國，團結抗泰，燕國趙國不能堅持鬥爭，又處在秦國把各國「革滅殆盡」的時刻，因而得到和韓國，魏國和楚國同樣的結局。這段論述主要是進一步發揮第一段「不賂者以賂者喪」一句的意思。這一段的末了，蘇洵總結六國的破滅，從反面推進一層，指出六國避免破滅的道路。「三國各愛其地」是指韓國、魏國和楚國不要拿國土去向秦國乞求「一夕安寢」，「齊人勿附於秦」是指齊國要附隨秦國而不去援助其他國家，「刺客不行」，是指燕國不要對秦國採用個人謀殺手段；「良將猶在」，是指趙國不要相信秦國的流言蜚語而殺掉自己的將領。這樣，恐怕就會出現另一種局面，未見得秦國必勝而六國必敗。文章在這裏筆鋒一轉，反跌得精神飽滿，把六國破滅「弊在賂秦」的道理說得更加透徹，更加具有說服力量。
　　文章的第四段是作者就以上的論述發表感慨。第四段的頭幾句是一種設想，爲六國籌劃怎樣對付秦國。第三段末尾的設想，是僅僅就六國改變它們各自的方針路線來立論，所以只說勝負存亡「或未易量」，沒有加以肯定。則進一步指出必須發憤圖強，敢於鬥爭，並且團結一致，聯合抗秦。秦國即使想要吞併六國，那恐怕也是咽不下喉嚨裏去的，可惜六國沒有這樣做。六國在敵人強大的威勢面前屈服了，不敢鬥爭或者不能堅持鬥爭，最後全部破滅。這是一個慘痛的歷史教訓，也是後代當國者應該吸取的歷史經驗。蘇洵最後說：「爲國者無使爲積威之所劫哉！」不要在強大敵人的威力面前被嚇倒。
　　文章的第五段是作者繼續發表意猶未盡的感慨，不同於第四段，第四段的感慨針對的是歷史，第五段的感慨針對的是現實。整篇《六國論》，應該說到前一段的就結束了。蘇洵決不是爲評論歷史而評論歷史，蘇洵的文章的全部鋒芒幾乎無不處處對準現實。是想以古代社會治亂、國家興衰的歷史經驗教訓作爲處理當前國家的重大問題的借鑑。文章只寫到前一段，顯然是不夠的，必須有這一段從古代歷史引渡到現實政治，才見出它的主題深刻意義。這一段完全說的是北宋王朝的對外政策：北宋王朝與六國諸侯的情況已經不一樣了。六國諸侯只是佔有局部地區，力量有限，而北宋王朝則佔有全國主要地區，力量遠遠超過六國諸侯。六國諸侯如果敢於同秦國鬥爭，還可以取得勝利，那麼，北宋王朝同樣敢於鬥爭，當然不成問題地更可以取得勝利。但是北宋王朝卻「以天下之大」向遼政權和西夏政權屈服，一味妥協退讓，不敢進行鬥爭，這就連六國也不如了。不用說，它最終也必然會得到六國破滅一樣的後果。這—段文章只有六句，作者用筆相當精練，內容高度概括，而且在議論中包含着極大的感情分量。話說得十分含蓄婉轉，同時問題又揭示得十分明確尖銳。從全文的佈局來看，也收結得沉着有力。
　　戰國當時的國與國之間的外交關係本來很紛繁複雜，但是蘇洵只就對秦國的態度上，從六個國家當中區別出兩個類型，「賂秦」和「不賂秦」；三種情況：第一種是韓國、魏國和楚國「以地賂秦」，第二種是齊國附隨秦國，第三種是燕國和趙國「用武而不終」。三種情況中的第一種屬於「賂秦」一類，第二種和第三種屬於不「賂秦」一類。蘇洵首先把力量集中在「賂秦」問題上，爲六國的破滅立論。因爲這纔是六國破滅的根本要害，不僅「賂秦」的韓、魏、楚三國因此喪亡，不僅幻想保持互不侵犯局面的齊國因此不能保全，而且，即使能夠跟秦國較量一下的燕國、趙國也因此失敗。寫文章就應該扣緊中心問題去發揮。重點擺對了，又要把它同別的部分聯結起來，看出它們的相互關係。所以作者集中論述了「賂秦而力虧，破滅之道也」以後，進而又論述「不賂者以賂者喪」的道理。當然，態度、分寸是不同的。蘇洵對賂秦的韓、魏、楚三國是根本否定，對依附秦國的齊國是嚴肅批判，而對「用武而不終」的燕、趙兩國是深切惋惜。這樣，文章就顯得分外有條理，有層次，暢達透闢，嚴密完整，使別人對自己的論點無可懷疑、無可駁斥。